臺中地方法院  20190814
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第284條第1項,傷害罪 | 刑法第62條,刑之酌科及加減
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
經查,被告為過失傷害行為後,刑法第284條業經立法院修正並三
讀通過,於108年5月29日經總統以華總一義字第10800053441號令修正公
布,並於同月31日生效施行,修正前刑法第284條第1項規定:「因
過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,
致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
」修正後刑法第284條規定:「因過失傷害人者,處一年以下有期
徒刑、拘役或十萬元以下罰金
」是被告行為後法律已有變更,應依刑法第2條第1項之規定,為「
從舊從輕」之比較
而修正後之過失傷害罪之法定刑則提高為1年以下有期徒刑,經比
較適用結果,修正後刑法第284條之規定並未較有利於被告,依上
揭說明,本案應適用行為時法即修正前刑法第284條第1項之規定論
處,合先敘明
三、核被告甲OO所為,係犯修正前刑法第284條第1項過失傷害罪
四、爰審酌被告甲OO之素行(參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表
),本案被告駕駛自用小客車超速行駛,且跨越分向限制線行駛
,因而致生本件交通事故,造成告訴人O德睿受有如起訴書所載
之傷害,其因被告犯罪所生之損害非輕
且犯後迄未能與告訴人達成和解及賠償告訴人之損害,可認被告
未有因悔悟而力謀恢復原狀或賠償被害人損害之舉,為高中肄業
之智識程度、從事服務業、經濟為小康之生活狀況(見警詢筆錄
之受詢問人資料),並其犯罪之動機、目的及坦承犯行之犯罪後
態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第2條第1項前
段、第284條第1項(修正前)、第41條第1項前段、第62條,刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第284條第1項,284,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   4

刑法,第284條,284,傷害罪   3

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1