臺中地方法院  20190814
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第17條第1項 | 毒品危害防制條例第2條第2項第2款
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點柒零伍捌公克,含包裝袋壹只),沒收銷燬之
判決節錄
二、O甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第
二級毒品,不得持有及施用,是核被告甲OO所為,係犯毒品危害
防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為,應為其施用之高度
行為所吸收,不另論罪
三、查被告雖於警詢、偵訊時陳稱:我施用毒品的來源是跟UT網路
聊天室認識綽號「阿國」的男性網友購買,我不知道他的正確年
籍、姓名,已刪除沒有聯絡方式等語(見偵卷第40頁反面、124頁
),然被告並未提供其所稱上手之具體年籍資料以供查證,再經
本院依職權電話詢問臺灣臺中地方檢察署檢察事務官關於本件是
否有因被告之供述而查獲上手之情事,經回覆:「本件被告於偵
、審中並沒有供出毒品來源因而查獲上手之情形
」等語,此有本院電話紀錄表1紙在卷可稽(見本院卷第17頁),
是被告本案犯行並無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用,
一併指明
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前有違反毒品危害防制
條例等前科紀錄,有不良素行(參卷附臺灣高等法院被告前案紀
錄表),被告明知毒品對人體身心健康戕害甚大,竟仍再次施用
毒品,未見戒除惡習之決心,惡性非輕,然念及被告施用毒品並
無實際危害他人,犯罪手段尚屬平和,暨施用毒品者均有相當程
度之成癮性及心理依賴,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不
相同,應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜,暨其犯罪之動機
、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準,以資懲儆
五、又扣案之透明結晶1包,經送鑑驗結果,確檢出第二級毒品甲
基安非他命成分(驗餘淨重0.7058公克),有O生福利部草屯療養院
108年4月15日草療鑑字第1080400091號鑑驗書1份在卷可憑(見偵卷第
131頁),自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,沒收
銷燬之
扣案用以直接包裝上開甲基安非他命之夾鍊袋1個,顯已與所包裝
之第二級毒品甲基安非他命難以完全析離,且無析離之實益與必
要,應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,連同扣案
之甲基安非他命一併予以宣告沒收銷燬之
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1