士林地方法院  20190814
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告持有第二級毒品甲基安非他命後,進而施用,其持有之低度
行為應被其施用之高度行為所吸收,不另論罪
查被告前因施用第二級毒品案件,經本院以106年度審易字第1446號
判決處有期徒刑5月確定,於106年10月31日易科罰金執行完畢乙節
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其於有期徒刑執
行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,本應
依刑法第47條第1項規定,加重其刑,惟本院考量被告為本件犯行
係屬成癮性的病患型犯罪,並無特別惡性,或係因對刑罰反應力
薄弱而有加重刑度之必要,並參考司法院大法官會議釋字第775號
解釋意旨,認本件無依累犯規定加重其刑之適用,附此敘明
本院審酌被告O因施用毒品經觀察、勒戒及數次判決處刑,猶再犯
本案施用第二級毒品犯行,實屬不該,惟念及毒品危害防制條例
對於施用毒品之被告係以治療、矯治為目的,非重在處罰,被告
違犯本罪實係基於「病患型」行為,其犯罪心態與一般刑事犯罪
之本質並不相同,應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜,又其
行為本質屬自我傷害身體之行為,反社會程度較低,復考量被告
O能坦承犯行之犯後態度,暨其為低收入戶、現在無業、自陳有精
神分裂症及大腸癌、身體狀況無法工作等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,毒品危害
防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1