屏東地方法院  20190828
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第284條第2項,傷害罪 | 兒童及少年福利與權益保障法第112條,附則 | 刑法第284條第2項前段,傷害罪 | 刑法第284條,傷害罪
主文
甲○○犯業務過失傷害罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之
法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第
1項定有明文
本件被告行為後,刑法第284條業於民國108年5月29日修正公布,並
於同年月31日施行,修正前刑法第284條原規定:「因過失傷害人者
,處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
」修正後刑法第284條則規定:「因過失傷害人者,處1年以下有期
徒刑、拘役或10萬元以下罰金
經新舊法比較結果,修正後之規定提高罰金數額,並未較有利於
被告,是本件仍應適用被告行為時即修正前刑法第284條第2項之規
定
(二)按刑法上所謂業務,係指個人基於其社會地位繼續反覆所
執行之事務,包括主要業務及附隨之準備工作與輔助事務在內(
最高法院89年台上字第8075號判例意旨可參)
(三)核被告所為,係犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失
傷害罪
被告以一過失行為肇致O芸、張○沖分別受有前揭傷害,屬一行為
觸犯數罪名之同種想像競合犯,應從一情節較重論以一罪
又被告於肇事後留在現場,在未有偵查犯罪職務之機關或公務員
發覺其為犯罪人前,向到場處理之警員坦承為肇事之人,有屏東
縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可憑(見108年
度調偵字第14號卷第23頁),嗣並接受裁判,合於自首之要件,考
量其勇於面對司法之心,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑
至告訴人張○沖於案發時雖係兒童,然被告本件係屬過失犯,並
非故意對兒童犯罪,毋庸依兒童及少年福利與權益保障法第112條
之規定加重其刑,併此敘明
復考量被告無刑事前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
在卷可查,素行尚佳
兼衡告訴人2人之傷勢、被告之過失程度、教育程度、經濟狀況,
犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
判例
最高法院89年台上字第8075號判例意旨可參
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第284條,284,傷害罪   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第284條第2項前段,284,傷害罪   1

刑法,第284條第2項,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

兒童及少年福利與權益保障法,第112條,112,附則   1