新北地方法院  20190828
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第220條第2項,偽造文書印文罪 | 電信法第56條第1項,罰則 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第358條,妨害電腦使用罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第359條,妨害電腦使用罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
新臺幣伍佰柒拾元|
主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑及沒收
其中拘役部分(即附表編號一至三),應執行拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
其中有期徒刑部分(即附表編號四,五),應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯詐欺得利罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰柒拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯無故刪除他人電磁紀錄罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯盜用電信設備通信罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣柒拾捌元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯行使偽造準私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
理由一、本件被告甲OO所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年
以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見
後,本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形,爰依刑
事訴訟法第273條之1第1項規定,經合議庭裁定由受命法官獨任進行
簡式審判程序審理,則本案證據之調查,依刑事訴訟法第273條之
2規定,自不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163
條之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查被告甲OO行為後,刑法第320條第1項規定業於108年5月29日經修正
公布,並自同年月31日起生效施行
修正前刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有
,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,,處5年以下有期徒刑、拘役
或500元以下罰金
」經比較新舊法之結果,修正後該條項規定既已提高罰金刑之法
定刑度,自應以修正前刑法第320條第1項規定較有利於被告
(二)又按電信法第56條第1項之罪,以意圖為自己或第三人不法之利
益,使用有線、無線或其他電磁方式,盜接或盜用他人電信設備
通信者為要件
或僅以使用竊盜之意思,擅取他人之行動電話手機為盜打通信之
行為等,不一而足,皆成立本罪(最高法院100年度台上字第6559號
判決意旨參照)
(三)再按錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲
音、影像或O號,足以為表示其用意之證明者,以文書論,刑法
第220條第2項定有明文
被告就犯罪事實欄一(五)所載於網路平臺點選電信代扣頁面,再輸
入SIM卡門號及認證碼等帳號密碼等資料,用以表徵填寫人有透過
網路購買遊戲點數及數位商品及以電信帳單支付價款之意思,偽
造不實之線上消費之電磁紀錄,依刑法第220條第2項之規定,自
應以文書論
(四)復按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財及詐欺得利罪
,前者之行為客體係指財物,後者則指取得債權、免除債務、延
期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益(最高法院
86年度台上字第3534號判決意旨參照)
(五)另鑒於對無故入侵他人電腦之行為採刑事處罰已是世界立法之
趨勢,且電腦系統遭惡意入侵後,系統管理者須耗費大量之時間
人力檢查,始能確保電腦系統之安全性,此種行為之危害性應已
達科以刑事責任之程度,為保護電腦系統之安全性,乃增訂刑法
第358條之無故入侵他人電腦罪
是本罪所欲保護的法益,在於電腦之使用安全,亦即電腦使用或
相關設備如個人O設網路帳號密碼使用之隱私權,其重點在於「未
經授權進入」或「使用」之不法行為,是倘合法使用權人未授權
該人使用該密碼,該人逕自傳輸密碼至其無權進入之付費系統,
亦該當刑法第358條之無故入侵電腦之相關設備行為
(六)核被告甲OO所為:1.就事實欄一(一)部分,係犯刑法第339條第2
項之詐欺得利罪
2.就事實欄一(二)部分,係犯刑法第359條之無故刪除他人電磁紀錄
罪
3.就事實欄一(三)部分,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
4.就事實欄一(四)部分,係犯電信法第56條第1項之盜用電信設備通
信罪
一行為予以評價,為接續犯,應論以一罪
5.就事實欄一(五)部分,係犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之
行使偽造準私文書罪、同法第339條第2項之詐欺得利罪,以及同
法第358條之無故入侵電腦相關設備罪(起訴意旨雖漏未論及該罪
,然此與業起訴之部分屬想像競合之一罪關係,且屬輕罪,本院
自得併予審理)
就犯罪事實欄一(五)中,被告偽造準私文書之低度行為,為行使之
高度行為所吸收,不另論罪
又被告以一行為同時觸犯上開行使偽造準私文書罪、詐欺得利罪
及無故入侵電腦相關設備罪等3罪名,為想像競合犯,應依刑法第
55條之規定,從一較重之行使偽造準私文書罪處斷
(七)又被告所犯上開詐欺得利罪(1罪)、無故刪除他人電磁紀錄
罪(1罪)、竊盜罪(1罪)、盜用電信設備通信罪(1罪)、行使
偽造準私文書罪(1罪),犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
四、爰審酌被告不思以正途獲取服務或財物,明知並無金錢支付
車資,竟詐騙計程車駕駛人提供載運服務,並擅自刪除他人電磁
紀錄之行為,損害告訴人對於通訊紀錄之管理,且以竊取、盜用
SIM卡及入侵電腦相關設備之手法,侵害他人財物、詐取不法利益
,造成他人財產受損,危害財產交易安全,並破壞商業交易秩序
,足生損害於O炎煌、GooglePlay商店及遠傳公司對於電子商務管理之
正確性,所為實非可取,惟念及其犯後坦承犯行,尚有悔意,兼
衡其犯罪之動機、目的、手段,所生損害、O肄業之智識程度、
勉持之家庭經濟狀況,及迄今仍未與告訴人達成調解並賠償損失
等一切情狀,分別量處如附表所示之刑,並均諭知如易科罰金之
折算標準,暨就判處拘役、得易科罰金之有期徒刑部分,各定其
應執行之刑及諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆
一(五)所詐得1,000元之不法利益,均為其為上開犯行之犯罪所得,
並均未扣案,且未合法發還或賠償被害人,宣告沒收亦無過苛、
欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生
活條件之必要等情形,爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規
定,於被告所犯各該罪責主文項下宣告沒收,並於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(二)至未扣案之事實欄一(三)之行動電話SIM卡1枚,固屬被告犯上開
竊盜犯行之犯罪所得,惟該SIM卡僅係電信公司提供各項電信服務
之媒介載體,本身價值不高,且本案經報警後衡情應已斷訊停用
,客觀財產價值低微,若予沒收,顯然欠缺刑法上之重要性,爰
依刑法第38條之2第2項之規定,不予宣告沒收或追徵
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
電信法第56條第1項、刑法第2條第1項前段、第11條、修正前第320條
第1項、第216條、第210條、第220條第2項、第339條第2項、第358條、
第359條、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款、第6款、第38條
之1第1項、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如
主文
判例
最高法院100年度台上字第6559號判決意旨參照
最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照
名詞
想像競合 2 , 低度行為 1 , 分論併罰 1 , 接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

電信法,第56條第1項,56,罰則

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第220條第2項,220,偽造文書印文罪

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第358條,358,妨害電腦使用罪

刑法,第359條,359,妨害電腦使用罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   5

刑法,第358條,358,妨害電腦使用罪   4

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   4

刑法,第220條第2項,220,偽造文書印文罪   4

電信法,第56條第1項,56,罰則   3

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第359條,359,妨害電腦使用罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1