新北地方法院  20190831
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 被告前已有相同之公共危險案件前科| 0.29毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(二)適用法條欄補充「查被告前於民國106年間因公共危險案件,經
本院106年度交簡字第1591號判決判處有期徒刑2月併科罰金7萬元確
定,徒刑部分於107年4月17日易服社會勞動執行完畢、罰金部分於
107年7月18日繳納執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽,被告於徒刑執行完畢後5年內再犯有期徒刑以上之本罪,
為累犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,被告前已有
相同之公共危險案件前科,符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反
應力薄弱之立法理由
又依本案情節,被告亦無須量處最低法定本刑之情形(參照最高
法院108年度台上字第338號判決要旨),依刑法第47條第1項累犯規
定加重其刑,尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知服用酒類,對意識
能力具有不良影響,如酒後駕車,對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性,且前有公共危險案件前科紀錄(構成累犯
,不予重複作為量刑之評價事由),詎不知悔改,漠視自身安危
,並罔顧公眾安全,於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已達每公
升0.29毫克,逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下
,仍騎乘普通重型機車於道路,危害交通安全,兼衡其智識程度
為國中畢業(依個人戶籍資料所載),自陳家庭經濟狀況為勉持
,業水泥工及犯罪後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
參照最高法院108年度台上字第338號判決要旨
最高法院108年度台上字第338號判決要旨),依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑,尚不悖司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1