苗栗地方法院  20190830
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第320條第3項,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第25條第2項,未遂犯
主文
甲OO共同犯竊盜未遂罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO共同犯竊盜未遂罪,累犯,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又共同犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)被告甲OO、乙OO(下稱被告2人)行為後,刑法第320條第1項之規
定,已於民國108年5月29日修正公布,並自同年月31日起生效施行
,修正後之刑法第320條第1項之處罰規定,法定刑由「處五年以下
有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」修正為「處五年以下有期徒
刑、拘役或五十萬元以下罰金」,其法定刑已提高罰金數額,刑
法第320條第3項於上開修正前、後之內容則無不同,是修正後之
規定,對被告2人而言較為不利
比較修正前、後刑法第320條第1項之刑度,應依刑法第2條第1項前
段之規定,適用被告2人行為時即修正前舊法之規定
(二)核被告2人就竊取被害人O景森管領之車牌號碼00-0000號自用小貨
車部分,均係犯修正前刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
被告2人就竊取O家俊所有之車牌號碼00-0000號自用小貨車部分,均
係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
被告2人間就上開犯行,均有犯意聯絡與行為分擔,應論以共同正
犯
又被告2人上開1次竊盜未遂犯行及1次竊盜既遂犯行,犯意各別,
行為互殊,且侵害不同被害人之財產監督法益,自應予分論併罰
至接續犯應係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施而侵害
同一之法益(最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照),聲請
簡易判決處刑書認為被告2人上開2次竊盜犯行屬接續犯之一行為,
容有誤會
於99年12月間因施用毒品、竊盜案件,經本院以100年度易字第353號
判決判處有期徒刑7月、3月,應執行有期徒刑8月確定(下稱戊案
),丙O案殘刑、戊案經入監接續執行後,於104年10月20日執行完
畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽
被告2人於有期徒刑執行完畢以後,5年以內,因故意再犯本案有期
徒刑以上之各罪,均為累犯,均應依刑法第47條第1項規定加重其
刑
至司法院釋字第775號解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適
用刑法第59條在內減輕規定之情形,法院應依此解釋意旨裁量不予
加重最低本刑(最高法院108年度台上字第338、976、1025、1111、12
80、1287、1387、1512、1558、1563、1709號判決意旨參照),本案依被告
2人累犯及犯罪情節,並無上開情事,自無從依上開解釋意旨裁
量不予加重最低本刑,併此敘明
2.被告2人就竊取被害人O景森管領之車牌號碼00-0000號自用小貨車之
犯行,已著手於竊盜行為而未得手財物,為未遂犯,爰均依刑法
第25條第2項規定,按既遂犯之刑度減輕其刑,並均依法先加後減
之
(四)爰審酌被告2人各次共同犯竊盜罪之原因、目的、手段、各次
犯罪情節之參與O度、竊取物品價值、對被害人財產及社會治安所
生危害,暨被告2人之品行、生活狀況、犯後均坦認犯行之態度,
暨被害人之意見等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併均諭
知易科罰金之折算標準,再審酌被告2人上開各罪均係竊盜犯罪
類型、時間間隔、犯罪總損害等情,各定其應執行之刑及均諭知
易科罰金之折算標準
可徵上開供被告2人竊盜之工具,原係供發動一般貨車用途,且價
值非高,難認宣告剝奪該物之所有可達有效預防並遏止犯罪之目
的(刑法第38條立法理由參照),故宣告上開未扣案物之沒收,
顯欠缺刑法上之重要性,爰不予宣告沒收
考量上開犯罪所得價值低微,爰依刑法第38條之2第2項規定,不予
宣告沒收
至被告2人所竊得之車牌號碼00-0000號自用小貨車1輛已經被害人O家
俊取回,此經被害人O家俊於警詢陳述在卷(見偵卷第42頁至同頁
反面),參酌揆諸刑法第38條之1第5項規定意旨,自無庸宣告沒收
或追徵,均併此敘明
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第2條第
1項前段、第28條、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、
第51條第5款、修正前刑法第320條第3項、第1項,刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照
最高法院108年度台上字第338、976、1025、1111、1280、1287、1387、1512、1558、1563、1709號判決意旨參照
司法院釋字第775號解釋
名詞
共同正犯 1 , 分論併罰 1 , 接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第320條第3項,320,竊盜罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   6

刑法,第320條第3項,320,竊盜罪   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條,38,總則,沒收   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1