高雄地方法院  20190830
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹
仟元折算壹日
一、甲OO已預見將個人金融帳戶交予他人,可能遭詐欺集團充作人
頭帳戶使用,以作為詐欺取財犯罪之匯款、提款工具,竟仍基於
幫助詐欺取財之不確定故意,於民國107年10月9至10日間某時,在
高雄市○○區○○路000號「新光三越彩虹市集」之統一超商,將
其所有之彰化商業銀行屏東分行帳號00000000000000號帳戶(下稱彰
化銀行帳戶)之存摺、金融卡,提供予真實姓名年籍不詳、自稱
「O詠薇」之詐欺集團成年成員,並依該人指示更改密碼,而容任
「O詠薇」及所屬詐欺集團使用上開帳戶遂行財產犯罪
三、按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而以
幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而
言(最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度
台上字第1270號判決參照)
查本件被告將其所有之上開帳戶,提供予詐欺集團詐騙他人財物
,顯係基於幫助他人詐欺之犯意,且所為提供帳戶予他人之行為
,亦屬該罪構成要件以外之行為,是核被告所為,係犯刑法第30條
第1項前段、第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪
又被告既未實際參與詐欺犯罪,其所犯情節較正犯輕微,爰依刑
法第30條第2項之規定,減輕其刑
四、爰審酌被告率爾提供前述帳戶予他人,致詐欺集團作為行騙
之工具,非僅助長詐欺取財犯罪之猖獗,並害及金融交易秩序,
復間接破壞社會人際間之信賴關係,所為實非可取,惟念及被告
僅係單純提供帳戶,犯罪情節較輕,兼衡本件被害之人數及財產
價值、被告犯罪之動機、於警詢中自述之智識程度及生活狀況(
參警卷所附警詢筆錄之受詢問人資料)、坦承犯行之犯後態度等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
五、據上論結,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
1項,刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前
段,刑法施行法第1條之1條,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
判例
最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決參照
名詞
幫助犯 3 , 不確定故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1