高雄地方法院  20190829
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
主文
甲OO犯修正前刑法竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本案犯罪事實、證據,除犯罪事實第2行及第4行「14時45分許
」均更正為「14時47分許」、第3行補充更正為「竊取噴霧殺蟲劑2
罐及素色純棉毛巾2條(價值新臺幣【下同】142元)得手」,及證
據部分「現場照片、每日損失紀錄表」更正為「現場暨扣押物照
片、每日損失記錄表」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載(如附件)
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
被告行為後,刑法第320條業於108年5月29日經總統公布修正施行,
並自同年5月31日起生效
修正前之刑法第320條第1項原規定:「意圖為自己或第三人不法之
所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘
役或500元以下罰金
」,其罰金刑部分依刑法施行法第1條之1第2項前段提高為30倍後,
即為新臺幣15000元以下罰金
」,經比較修正前後之法律,新法提高罰金刑之上限,並無更有
利行為人,是本案經新舊法比較之結果,應適用被告行為時之法
律即修正前之刑法第320條第1項
三、核被告所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
爰審酌被告不思以正當方法取得財物,竟率爾竊取他人之財物車
,所為誠屬不該,兼衡其犯罪動機、手段、目的,所竊物品之價
值共為142元,且所竊物品已發還被害人,有贓物認領保管單在卷
可稽,及其於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況、坦承犯行之
犯後態度等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知如主文所
示易科罰金之折算標準,以資警惕
四、查本案被告犯罪所得即所竊之噴霧殺蟲劑2罐及素色純棉毛巾
2條,業已發還被害人,有上開贓物認領保管單足憑,爰依刑法第
38條之1第5項規定,不予宣告沒收
五、據上論結,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,修正前刑法第320條第1項,刑法第2條第1項前段、第41條第
1項前段,第38條之1第5項、刑法施行法第1之1,逕以簡易判決處
刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   4

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第2條,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第320條,320,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1