基隆地方法院  20190830
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
新北市政府警察局新北警交字第C00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單移送聯與存根聯之收受通知聯者簽章欄內偽造之「O湘琳」署押共貳枚,均沒收
判決節錄
(一)按在交通違規通知單移送聯「收受通知聯者簽章」欄內偽簽他
人姓名,自不待依據習慣或特約,單從形式上觀察,即足以知悉
係表示由他人名義出具領收通知聯之證明,此與事先在印妥內容
之收據上偽簽他人姓名之情形,無分軒輊,當然屬於刑法第210條
所稱之私文書(最高法院83年台上字第6631號刑事判例要旨參照)
核被告在新北市政府警察局新北警交字第C00000000號舉發違反道路
交通管理事件通知單收受通知聯者簽章欄上偽造「O湘琳」之署名
,並持之以行使,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪
被告在上開通知單上偽造私文書後復持以行使,偽造私文書之低
度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收,均不另論罪
(二)爰審酌被告為逃避員警追緝,竟冒用其友人O湘琳之名義,偽
造O湘琳之署名於上揭之私文書,並持以行使之,已足以生損害於
O湘琳及監理機關對於道路交通違規事件管理及裁罰之正確性,所
為固屬不該,兼衡酌被告犯後已坦承犯行,態度尚可,並參酌被
告自述大學肄業、勉持之家庭經濟狀況(同上偵卷第13頁調查筆
錄「受詢問人欄」)、及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀
,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
(三)被告於「新北市政府警察局新北警交字第C00000000號舉發違反道
路交通管理事件通知單」移送聯與存根聯之收受通知聯者簽章欄
上偽造之「O湘琳」簽名各1枚,均屬被告偽造之署押,不問屬於
犯人與否,均應依刑法第219條之規定,予以宣告沒收
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450
條第1項,刑法第216條、第210條、第219條、第41條第1項前段,逕以
簡易判決處刑如主文
判例
最高法院83年台上字第6631號刑事判例要旨參照
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   3

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1