花蓮地方法院  20190828
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第146條第2項,妨害投票罪
| 律師
主文
甲OO共同犯意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應自本判決確定之日起伍個月內,向公庫支付新臺幣參萬元
判決節錄
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條,除證據部分補充被告甲
OO於本院準備程序中之自白外,餘均引用起訴書所載(如附件)
上開協商合意並無刑刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一,檢
察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商
合意範圍內為協商判決
三、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之2第1項第1款、第455條之
4第2項、第455條之8、第454條第2項,公職人員選舉罷免法第113條第
3項,刑法第11條、第28條、第146條第2項、第41條第1項前段、第74
條第1項第1款、第2項第4款、第37條第2項
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於訊問程序終
結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
第2款被告協商之意思非出於自由意志者
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,以及違反同
條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項第1款,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

公職人員選舉罷免法,第113條第3項,113,妨害選舉罷免之處罰

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第146條第2項,146,妨害投票罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑

刑法,第37條第2項,37,總則,刑

引用法條

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第37條第2項,37,總則,刑   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑法,第146條第2項,146,妨害投票罪   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第2項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第7款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第6款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第1款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

公職人員選舉罷免法,第113條第3項,113,妨害選舉罷免之處罰   1