花蓮地方法院  20190828
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月
又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑捌月
應執行有期徒刑拾月
判決節錄
理由一、被告甲OO本案所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑之罪,或高等法院管轄第一審之案件,其於本院準備
程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院告以簡式審判程
序之旨,並聽取檢察官、被告之意見後,由本院裁定改依簡式審
判程序進行審理,是本案之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規
定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及
第164條至第170條規定之限制,附此敘明
倘5年內已經再犯,被依法追訴處罰,縱其第3次(或第3次以上)
施用毒品之時間在初犯釋放5年以後,即與「5年後再犯」之情形有
別,且因已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察
、勒戒或強制戒治,已無法收其實效,而無5年戒斷期之存在,自
無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要,應由檢察官逕行起訴(最
高法院95年度台非字第59號、第65號判決意旨參照)
復於前揭觀察、勒戒執行完畢5年內,因施用毒品等案件,經本院
以103年度花簡字第2號判處有期徒刑3月確定等情,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可佐,即本件施用毒品之各次犯罪時間距
觀察、勒戒執行完畢釋放後雖已達5年以上,惟被告於觀察勒戒、
強制戒治執行完畢後之5年內,已再犯施用毒品案件,顯見其再犯
率甚高,原實施之觀察、勒戒已無法收其實效,揆諸前揭說明意
旨,本件自應依法論科
四、O海洛因、甲基安非他命分別屬毒品危害防制條例第2條第2項
第1款、第2款所定之第一級毒品及第二級毒品,不得非法持有、施
用
核被告就事實欄一、(一)所為,係犯毒品危害防制條例第10條第
1項之施用第一級毒品罪
就事實欄一、(二)所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項及
第2項之施用第一級毒品罪與施用第二級毒品罪
其持有毒品之低度行為,應分別為施用之高度行為所吸收,不另
論罪
又事實欄一、(二)之犯行,被告係以一施用毒品之行為,同時
施用海洛因及甲基安非他命,其以一行為同時觸犯施用第一級、
第二級毒品罪,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重之
施用第一級毒品罪處斷
再者,被告如事實欄一、(一)、(二)所述2次行為間,犯意各
別,行為互殊,應予分論併罰
再因施用毒品案件,經本院以106年度易字第38號判決判處有期徒
刑4月確定,與前開有期徒刑8月部分接續執行,於106年10月28日縮
短刑期執行完畢出監,其於有期徒刑執行完畢之5年內,故意再
犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,依司法院大法官解釋第775
號意旨,為避免發生罪刑不相當之情形,法院就該個案依該解釋
意旨,裁量是否加重最低本刑
審酌被告屢次違反毒品危害防制條例案件,無視於政府所推動之
禁毒政策,顯見被告主觀上欠缺對法律之尊重,且對刑罰反應力
薄弱,爰依刑法第47條第1項規定,就被告如事實欄一、(一)、
(二)所述2次犯行,均加重其刑
五、爰審酌被告屢有施用毒品之前案紀錄,猶不知悔改而復犯本
案各次施用毒品犯行,顯見其戒除毒癮之意志薄弱,未衷心悛悔
然觀被告犯後坦承犯行,態度尚可,酌以其施用毒品犯行,本質
上乃屬戕害自己身心健康之行為,兼衡其自述從事水電技術工、
高職畢業之智識程度、家中有母親需其扶養、家庭經濟狀況還可
以等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定應執行刑,以示
懲儆
至本案各次被告施用毒品所用之吸食器未據扣案,被告亦於本院
訊問時陳稱:吸食器都已經丟掉了等語明確,復無證據證明上開
吸食器仍存在,並有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他
命殘渣殘留其上,而與之無法析離,且該物依通常觀念亦非不可
供他項用途使用,其性質及使用上亦非「專供」施用毒品之器具
,爰不予宣告沒收,附此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項,刑法第11條、第55條、第4
7條第1項、第51條第5款,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院95年度台非字第59號、第65號判決意旨參照
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   3

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1