嘉義地方法院  20190831
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪
主文
甲OO犯傷害罪,處拘役伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
查被告為本案行為後,刑法第277條第1項規定業於民國108年5月29日
修正公布施行,並於同年5月31日生效,修正前規定:「傷害人之
身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金」
,修正後則規定:「傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒
刑、拘役或五十萬元以下罰金」,經比較修正前後之規定,可知
刑法第277條第1項傷害罪之法定本刑,由修正前之「三年以下有期
徒刑、拘役或銀元一千元(折合新臺幣三萬元)以下罰金」提高
為「五年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五十萬元以下罰金」,以
修正前刑法第277條第1項之規定較有利於被告,是被告本案犯行
自應適用修正前刑法第277條第1項之規定
故核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪
三、爰以行為人之責任為基礎,依被告、告訴人O玉貴之陳述、戶
籍資料及前案紀錄等,審酌被告之犯罪動機、手段,告訴人所受
之傷勢,被告坦承犯行但未與告訴人達成和解之犯後態度,告訴
人對本案同意判輕一點之量刑意見,暨被告高職畢業之教育程度
,患有憂鬱症,已婚,育有三子均已成年,獨自一人居住,配偶
為遊覽車司機,偶爾回來之家庭生活狀況及無前科之素行等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、末查,被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其因一時失慮,偶罹
刑典,犯後已坦承犯行,堪具悔意,告訴人亦當庭表示同意給予
被告緩刑機會(見本院卷第29頁),信其經此論罪科刑之教訓,應
知所警惕而無再犯之虞,本院認所宣告之刑,以暫不執行為適當
,依刑法第74條第1項第1款規定,宣告緩刑2年,以啟自新
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第2條第
1項前段、第277條第1項(修正前)、第41條第1項前段,刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段、第74條第1項第1款,逕以簡易判決處
刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

刑法施行法,第74條第1項第1款,74,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   6

刑法施行法,第74條第1項第1款,74,A   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1