橋頭地方法院  20190823
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條,傷害罪 | 刑法第277條第1項,傷害罪
主文
丙○○犯傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、丙○○與甲○○前為情侶關係,兩人同居於丙○○位於高雄
市○○區○○路000巷0弄0號13樓之4居所內,兩人屬家庭暴力防治法
第3條第2款之家庭成員關係
家庭暴力罪,謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法
律所規定之犯罪,家庭暴力防治法第2條第1、2款分別定有明文
查被告與告訴人為同居情侶關係,業據被告供承在卷,是被告與
告訴人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係,已
足認定
被告前揭傷害告訴人之行為,係屬對家庭成員間實施身體上不法
侵害之行為,自該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪,惟
因家庭暴力防治法並無罰則規定,自應回歸刑法第277條第1項之
傷害罪論斷
次按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定
有明文
本件被告行為後,刑法第277條業於108年5月29日修正公布,並於同
年月31日施行,修正前刑法第277條第1項原規定:「傷害人之身體
或健康者,處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金
」修正後刑法第277條第1項則規定:「傷害人之身體或健康者,處
5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
」經新舊法比較結果,修正後之規定並未較有利於被告,被告仍
應適用行為時即修正前刑法第277條第1項之規定
是核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪
(二)爰審酌被告不思理性解決紛爭,即貿然以如上揭事實所示
之方式傷害告訴人之身體、使其身體完整性受到侵害,致告訴人
受有前開傷害,所為實非可取
兼衡被告為本件犯行對告訴人所生危害,暨被告自述五專肄業之
智識程度,現從事計程車司機,月收入約新臺幣4萬元,經濟狀況
不佳,獨居、已離婚,育有2名成年子女之家庭生活狀況等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準如主文所
示
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,逕以簡易
判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   5

家庭暴力防治法,第3條第2項,3,通則   2

家庭暴力防治法,第2條,2,通則   2

家庭暴力防治法,第2條第2項,2,通則   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第277條,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1