彰化地方法院  20190823
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第215條,偽造文書印文罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO犯詐欺得利罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第216條、第215條之行使業務上登載
不實文書罪、同法第339條第2項之詐欺得利罪
被告作成業務上登載不實之文書後,O勞動部勞工保險局(下稱勞
保局)及O生福利部中央健康保險署(下稱健保署)申報行使,其
上開業務上登載不實文書之低度行為,為行使之高度行為所吸收
,不另論罪
被告基於減少睿鋒企業有限公司(下稱睿鋒公司)所需支出之勞
工保險(下稱勞保)及O民健康保險(下稱健保)等費用之單一目
的,本於一個行為決意,而於每月接續利用上開機關承辦人員之
錯誤,因而使睿鋒公司按月短繳勞、健保等費用,所侵害之法益
同一,依一般社會健全觀念,其行為獨立性尚屬薄弱,應認被告
係基於單一犯意下之數個舉動,而應論以接續犯之一罪,較為合
理,而不致有過度評價之情形
又被告以一行為同時觸犯行使業務登載不實文書罪及詐欺得利罪
,為想像競合犯,應從一情節較重之詐欺得利罪處斷
惟考量被告犯後態度,兼衡其犯罪之動機、目的、方法、手段、
所生之危害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
之折算標準,以示懲儆
又宣告沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所
得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或
酌減之,刑法第38條之1第1項前段、第2項第3款、同法第38條之2第
2項分別定有明文
查被告使睿峰公司詐得短繳勞、健保費用之財產上不法利益,業
經勞動部依勞工保險條例第72條第3項規定處以短報保險費金額之
4倍罰鍰,已繳納完畢等情,有上開勞動部裁處書、罰緩明細表、
勞工保險罰鍰金額計算表附卷可按,並已補繳健保費完畢,亦有
健保署繳款收據在卷可考,則其本案犯罪所得如予宣告沒收,顯
有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2項規定,不予宣告沒收,併此
敘明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第216條、第215條、第339條第2項、第55條、第41條第1項前段,刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以O易判決處刑如主文所示之
刑
名詞
接續犯 1 , 想像競合 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   2

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪   2

勞工保險條例,第72條第3項,72,罰則   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第2項第3款,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1