彰化地方法院  20190828
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
是對於本案被告之犯行| 0.58毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條,除犯罪事實補充更正為「
不慎撞至陳進發停放在員鹿路2段362號旁之車牌號碼000-0000號自用
小客車左後方而受傷,經警據報到場處理,將其送醫救治,並於
同日16時11分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克」,及
所犯法條應刪除「修正前」3字而更正為「犯刑法第185條之3第1項
第1款之公共危險罪」外,其餘均認與檢察官聲請O易判決處刑書
之記載相同,茲引用如附件
二、查被告行為後,刑法第185條之3雖於民國108年6月19日經修正公
布,並自同年月21日起施行,但本次修正僅增訂第3項規定,就第
1、2項規定並未修正,而本案被告之行為僅該當該條第1項第1款之
構成要件,是對於本案被告之犯行,法律並未修正,自應直接適
用現行有效之刑法第185條之3規定,檢察官聲請O易判決處刑書誤
以為應適用修正前刑法第185條之3規定,容有誤會,應由本院徑予
更正
三、爰審酌被告甲OO無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增,
常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害,
而一再宣導不要酒後駕車之政令宣導,仍於酒後在道路上騎重型
機車,終致肇事,經警到場處理,於肇事後約1時11分對其實施酒
測,測得之吐氣酒精濃度仍高達每公升0.58毫克,可徵其酒醉程
度已嚴重減損其判斷力、控制力及反應力,而喪失安全駕駛之能
力,其所為嚴重危及一般用路人之生命安全,實應嚴予苛責
惟念及其並無前科,素行非差,且犯罪後已坦承犯行之態度等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金與O服勞役之折算
標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第
1條之1第1項,逕以O易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第3項,185-3,公共危險罪   1

刑法,第185條之32,185-32,A   1

刑法,第185條,185,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1