桃園地方法院  20190712
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、被告甲OO行為後,刑法第284條業於民國108年5月29日修正公布,
並於108年5月31日生效
修正前刑法第284條規定:「因過失傷害人者,處六月以下有期徒
刑、拘役或五百元以下罰金
」修正後之刑法第284條,刪除原條文第2項業務過失傷害罪及業務
過失致重傷罪之規定,並修正第1項為:「因過失傷害人者,處一
年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
經比較修正前、後規定之結果,修正後之規定顯非有利於上開被
告,是依刑法第2條第1項規定所揭示之「從舊從輕」原則,自應適
用修正前之刑法第284條第1項規定處斷
三、核被告甲OO所為,係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷
害罪
又被告於肇事後留在現場,並向前往現場處理之警員坦承其係肇
事人,此有桃園市政府警察局大園分局草漯派出所道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參(見偵卷第30頁),則其於有
偵查犯罪權限之機關知悉本件犯罪之前,即主動向前往現場處理
之警員坦承肇事並接受裁判乙節,符合刑法第62條前段自首之規定
,依法減輕其刑
本院審酌被告因前述之過失而為本件犯行,造成告訴人受有上開
傷害,所為固應予非難,惟念被告犯後對其犯行坦承不諱,態度
尚可,兼衡被告於警詢及偵訊時自陳為國小畢業之教育程度、從
事資源回收、家庭經濟狀況勉持(見偵卷第4頁、第35頁背面),
復考量被告與告訴人雖有意願和解,然因雙方無法就賠償金額達
成共識致無法達成和解等情(見偵卷第4頁背面、第10頁背面、第
35頁背面),及其違反注意義務之程度、告訴人受傷之狀況暨本件
犯行所生危害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,修正
前刑法第284條第1項前段,刑法第2條第1項前段、第62條前段、第4
1條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易
判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條,284,傷害罪   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第284條第2項,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1