苗栗地方法院  20190712
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
0.45毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑玖月
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃
度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
又於105年12月間因公共危險案件,經本院以106年度交易字第2號判
決判處有期徒刑7月確定(下稱乙案),甲案、乙案經入監接續執
行後,於107年3月22日縮短刑期假釋出監,於同年8月14日假釋期滿
未經撤銷視為執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷
可稽,其於有期徒刑執行完畢以後,5年以內,因故意再犯本案
有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其
刑
至司法院釋字第775號解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適
用刑法第59條在內減輕規定之情形,法院應依此解釋意旨裁量不予
加重最低本刑(最高法院108年度台上字第338、976、1025、1111、12
80、1287、1387、1512、1558、1563、1709號判決意旨參照),本案依被告
累犯及犯罪情節,並無上開情事,自無從依上開解釋意旨裁量不
予加重最低本刑,併此敘明
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前於107年9月間因公共危
險案件,經本院以107年度交易字第380號判決判處有期徒刑9月而於
108年1月14日確定,猶不知警惕,仍罔顧公眾交通安全,再於108年
2月26日服用酒類後駕駛車輛上路,行為殊值非難
惟念及其犯後於偵審中均坦承犯行之態度、犯罪動機、目的,對
沿途居民及其他用路人生命、身體、財產所生危害,暨其查獲時
經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克之情節,兼衡被告自述
之犯罪動機、O中肄業學歷之智識程度、職業為磁磚工、月收入約
新臺幣4、5萬元之生活狀況(見本院卷第41頁至第44頁)等一切情
狀,量處如主文所示之刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項,刑
法施行法第1條之1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院108年度台上字第338、976、1025、1111、1280、1287、1387、1512、1558、1563、1709號判決意旨參照
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1