苗栗地方法院  20190712
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之甲基安非他命殘渣袋壹包沒收銷燬,扣案之吸食器壹組,玻璃球壹個,刮勺壹支均沒收
判決節錄
(二)證據部分,補充「苗栗縣警察局應受尿液採驗人採驗作業管制
紀錄」(見毒偵卷第24頁)、「苗栗縣警察局查獲施用(持有)
毒品案件經過情形紀錄表」(見毒偵卷第27頁)、「臺灣高等法
院被告前案紀錄表」
(三)理由部分,補充「被告持有毒品之低度行為,為其施用之高度
行為所吸收,不另論罪之吸收犯適用」
「被告因自行報到接受採尿時,於其施用第二級毒品犯罪未被發
覺前,主動向警員自首並同意接受採尿,爰依刑法第62條前段之規
定減輕其刑
二、本院審酌被告犯罪之動機、吸食第二級毒品頻率,曾有施用
毒品之判罪執行紀錄(前已判至有期徒刑4月、參本院107年度易字
第574號判決),猶未能戒除,再犯本案施用第二級毒品罪,所為
實不可取,惟念及被告自始坦承犯行之犯後態度,本案所為雖對
己身健康戕害甚鉅,但與侵害他人O益之犯罪行為相比,尚非可等
量齊觀,尤以之於此類「施用毒品」之行為人而言,毒品危害防
制條例之立法目的亦非重在嚴懲,而係重在彼等「病患性」行為
之矯治,再考量被告於警詢中自陳業工、家庭經濟狀況為勉持、
教育程度為高中畢業(見毒偵卷第15頁)等一切情狀,量處如主
文所示之刑,以期相當,併諭知易科罰金之折算標準
三、沒收部分:扣案之殘渣袋1包,既用於裝盛甲基安非他命使用
,其沾染毒品後,袋內會有極微量毒品殘留,無法完全析離,應
整體視之為毒品,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定
沒收銷燬
扣案之吸食器1組、玻璃球1個、刮勺1支,為被告所有供其施用毒
品所用,業據其陳明在卷(見毒偵卷第15頁背面、第50頁),爰依
刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項
,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、
第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
低度行為 1 , 吸收犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1