高雄地方法院  20190712
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之玻璃球吸食器貳支均沒收
判決節錄
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告持有甲基安非他命之低度行為,為施用之高度行為所吸收,
不另論罪
再因施用毒品案件,經本院104年度審易字第599號判處有期徒刑7月
(下稱第二案),第一、二案接續執行,於107年8月14日執行完畢
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參
被告於受徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
,雖有刑法第47條第1項累犯之情況,然參酌釋字第775號解釋意旨
,考量施用毒品係因成癮而對毒品產生依賴,應側重治療與矯治
,協助其戒癮,而非著重刑事處罰,本案被告所犯施用毒品罪並
不具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形,並無依刑法第47條
第1項加重最低本刑之必要
四、爰審酌被告因施用毒品經觀察、勒戒及刑之執行,猶再犯本
案,足見戒絕毒癮之意志不堅,未能體悟施用毒品對自身、家人
造成之傷害及社會之負擔,惟念被告犯後坦承犯行,且施用毒品
本質上係屬戕害自身健康,未直接侵害他人,惡性與危害相對較
輕,兼衡其自述教育智識程度為專科畢業(戶籍資料註記為肄業
),家庭經濟狀況勉持及犯罪動機、手段、品行等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算標準
五、扣案之玻璃球吸食器2支,均為被告所有供犯施用第二級毒品
罪所用之物,依刑法第38條第2項之規定,宣告沒收
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條、第41條第1
項前段、第38條第2項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1