高雄地方法院  20190712
檢方:簡易判決 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 且再犯相同罪名案件| 1.25毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑玖月
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛
動力交通工具罪
而被告行為後,刑法第185條之3雖於108年6月19日經總統公布修正施
行,但本條項(第1項)並無變動,不生新舊法比較問題,附此敘
明
三、被告有聲請書所載經法院判處有期徒刑並執行完畢之情形,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,其於受徒刑執行完畢後,
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,且再犯相同罪名
案件,足見被告具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱,應依刑法第
47條第1項規定加重其刑
四、爰審酌酒後不應駕車之觀念,已透過教育、O導及各類媒體廣
為宣傳,被告前因酒駕經判刑,應無不知之理,詎仍無視其他交
通使用者及自己人身安全與財產法益,酒測值高達每公升1.25毫克
,猶騎乘普通重型機車在一般道路上,所為實不足採
惟念其犯後坦承犯行,幸未肇事致生實害,兼衡教育程度為高職
肄業,家庭經濟狀況勉持,除構成累犯之犯罪紀錄不重覆評價外
,另有酒駕前科之品行,暨檢察官以被告第7次犯本罪,且前案分
別遭判有期徒刑8月、7月,本案吐氣所含酒精濃度高達每公升1.2
5毫克,漠視自身及其他用路人之交通安全,具體求刑有期徒刑8月
併科罰金新臺幣3萬元等一切情狀,量處如主文所示之刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第299條第1項前段、第310條之
2,第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項,刑法
施行法第1條之1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第185條之3第1項,185-3,公共危險罪   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1