橋頭地方法院  20190712
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
1.20毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
三、爰審酌被告雖於犯後即坦承犯行,但被告前於民國98年間已因
酒後駕駛動力交通工具,經臺灣O雄地方法院檢察署以98年度偵字
第6235號為緩起訴處分確定,又甫於108年再因酒後駕駛動力交通
工具,經本院以108年度交簡字第707號判決有期徒刑3月、併科罰金
新臺幣3萬元確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑
(本院108年度交簡字第1688號卷第13至14頁),且酒後駕車對於其他
用路人生命、身體及財產之危險性甚高,既已廣為政府宣傳及各
類新聞媒體業者所報導,被告對此亦有所認識,竟仍枉顧公眾安
全而於飲酒後貿然騎車,顯見被告漠視法律規定且置他人生命、
身體及財產之安全於不顧,佐以被告遭查獲時吐氣所含酒精濃度
高達每公升1.20毫克,對一般民眾所造成之潛在危險非輕,所為
本應多加譴責
惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行,態度尚可,兼衡其於警詢
時自稱之教育程度為大學畢業、現無職業、家庭經濟狀況勉持(
O雄市政府警察局楠梓分局高市警楠分偵字第10870959400號卷第1頁「
受詢問人欄」)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如主
文所示易科罰金及O服勞役之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法
施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1