彰化地方法院  20190712
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項,A | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯非法寄藏子彈罪,累犯,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告所為,係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經O
可寄藏子彈罪
(二)按刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行
而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加
重本刑至二分之一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
司法院釋字第775號解釋意旨參照
一犯罪行為,不能割裂,且犯罪行為若跨越前案執行完畢之前後
,不能謂非刑之執行完畢後仍犯罪,故應論以累犯(最高法院101
年度台上字第624號、100年度台上字第4162號、91年度台上字第3094號
判決、臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會刑事類提案第3號
研討結果參照)
經查,被告前因施用毒品、違反藥事法、傷害等案件,先後經法
院判決確定,嗣由本院以106年度聲字第1269號裁定應執行有期徒刑
2年2月確定,於105年10月18日入監執行,於107年3月15日縮短刑期假
釋,於108年2月1日縮刑期滿,假釋未經撤銷視為執行完畢等情,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可按
則被告本案寄藏子彈犯行雖橫跨上開有期徒刑執行完畢之前後,
惟揆諸前揭說明,其於上開有期徒刑執行完畢後,仍繼續寄藏子
彈,仍該當「於上開有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪」之要件,符合刑法第47條第1項累犯規定
且本院審酌本案犯罪之法定刑為有期徒刑2月以上,亦不因累犯之
加重致其所受刑罰因而受有超過其所應負擔罪責,及使其人身自
由因而受過苛侵害之情形,適用累犯加重之規定,核無大法官釋
字第775號解釋所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸憲法第23條比例
原則」之情形,是應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知子彈屬高度危險之物
品,非經主管機關O可不得擅自持有,仍無視法令而寄藏子彈,
足見其守法觀念淡薄
暨被告自述學歷為高中畢業之智識程度,職業別為工之生活狀況
(見警詢筆錄受詢問人欄)等一切情狀,乃量處如主文所示之刑
,並分別諭知易科罰金及O服勞役之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,槍砲彈藥
刀械管制條例第12條第4項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條
第1項前段、第42條第3項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
最高法院101年度台上字第624號、100年度台上字第4162號、91年度台上字第3094號判決、臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會刑事類提案第3號研討結果參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第4項,12,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   4

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第4項,12,A   2

憲法,第23條,23,人民之權利義務   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1