桃園地方法院  20190612
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 以易刑方式執行完畢後又再犯本件相同罪質之公共危險罪| 0.82毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形,累犯,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪
被告於民國103年間曾因酒後駕駛動力交通工具犯公共危險罪,經
本院以103年度壢交簡字第3141號判決判處有期徒刑3月確定,於104年
4月22日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案O錄表1份在
卷可稽,其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪,為累犯,參照司法院大法官會議釋字第775號解釋,本院考量
被告前故意犯公共危險罪而已經法院宣告上開內容之有期徒刑,
以易刑方式執行完畢後又再犯本件相同罪質之公共危險罪,本案
縱於加重最低本刑之處斷刑範圍內再依後述審酌事項量處具體之
宣告刑,並無罪刑不相當之情形,故本件應依刑法第47條第1項規
定加重其刑
三、爰審酌被告服用酒類後,竟仍騎乘普通重型機車上路,危及
道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,且
依前案O錄表所示,被告除有如前述犯公共危險罪之O錄外,於98年
間已曾因犯酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪,受緩起訴處分
O錄,仍未見警惕,屢犯相同罪質之公共危險罪,自不能等同初犯
視之,兼衡被告遭查獲後,經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升
0.82毫克之犯罪情節,及其於警詢自述高中畢業之智識程度、業
工、經濟勉持之生活狀況、犯罪所生危害、犯後坦承犯行之態度
等一切情狀,量處如主文所示之刑,並均諭知有期徒刑如易科罰
金,罰金如易服勞役之折算標準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決
處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1