桃園地方法院  20190612
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項前段,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
另被告前因竊盜等案件經法院判處有期徒刑,並於民國106年6月21
日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪,為累犯,且予以加重其刑與罪刑相當原則尚
無違背,是依刑法第47條第1項之規定加重其刑
三、本院審酌被告多次因竊盜案件經法院判決處刑,未能記取教
訓,再次下手行竊,其漠視他人財產權之情,應予非難,並考量
被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度,及其竊得割草機後旋為
告訴人O瑩光發覺,且當場將竊得之物歸還予告訴人等情節,兼衡
被告高職畢業之教育程度、自陳家庭經濟狀況勉持,及其所竊取
物品之價值等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
之折算標準
四、被告為本案犯行之犯罪所得為割草機1台,已由被告自行歸還
予告訴人,此據告訴人於警詢中陳述明確(見偵字卷第20頁反面
),等同已實際合法發還被害人,是依刑法第38條之1第5項規定,
不予宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項,刑法第320條第1項、第47條第1項前段、第41條第1項前段,刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1