桃園地方法院  20190612
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO持有第二級毒品,累犯,處拘役肆拾伍日,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品大麻壹包(含包裝袋壹只,驗餘毛重1.732公克)沒收銷燬之
又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包(含包裝袋肆只,驗餘淨重共20.0669公克)均沒收銷燬之,玻璃吸食器1個,吸食器1組沒收
判決節錄
三、(1)被告除有如聲請簡易判決處刑書所載施用第二級毒品之前
科外,就該罪尚有(與此無關者不贅載):於93年間因犯連續施
用第二級毒品罪,經本院以93年度易字第1215號判處有期徒刑6月
確定
(2)就司法院大法官會議釋字第775號解釋所命累犯是否應加重之個
案衡量部分:被告構成累犯之前科與本罪之罪名或相關或相同,
其既然於本件構成累犯,就本件個案衡量,均應依刑法第47條第1
項之規定加重其刑
(3)審酌被告本件係第九犯施用第二級毒品,且經二次觀察勒戒及
一次強制戒治仍未能徹底戒絕毒品、其尿液中所含甲基安非他命
之代謝物濃度甚高(其中甲基安非他命濃度高達75861ng/ml),可見
其對於甲基安非他命依賴甚深、被告持有甲基安非他命之數量不
少、被告於緩起訴期間內數次不依規定接受採尿、被告持有大麻
之危害性、持有之數量等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金折算標準
末以,扣案之第二級毒品大麻1包(含包裝袋1只,驗餘毛重1.732公
克)、第二級毒品甲基安非他命4包(含包裝袋4只,驗餘淨重共
20.0669公克),均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,於
各該犯罪項下宣告沒收銷燬之
至扣案之玻璃吸食器1個、吸食器1組,均為被告所有且係供本件犯
罪所用之物,是該等物品均應依刑法第38條第2項前段,於被告施
用第二級毒品項下宣告沒收
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第2項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第
2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前
段、第38條第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第2項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第2項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1