高雄地方法院  20190516
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、依毒品危害防制條例第20條、第23條等規定,僅限於「初犯」
及「五年後再犯」二種情形,始應先經觀察、勒戒或強制戒治程
序,倘被告於五年內已再犯,即應依法追訴處罰
經查,被告前經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢,此有台灣高等
法院被告前案紀錄表存卷可查,是被告既於釋放後5年內再犯本案
施用毒品罪,公訴人依同條例第23條第2項之規定予以追訴,自屬
合法,合先敘明
三、O甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條所稱之第二級毒品,
不得持有、施用
故核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
毒品罪
被告持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之O度行為所吸收,
不另論罪
又被告係於其施用毒品之犯行未被發覺前,主動向警員坦承其施
用第二級毒品犯行,此有警詢筆錄存卷可查,是被告係向警員自
首其該部分之犯行而願受裁判,本院審酌以被告此舉足認其未存
僥倖心態,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑,
惟兼衡被告坦承犯行,且施用毒品乃自損健康之行為,對社會治
安雖具危險性,尚未直接危害他人,惡性及危害相對較輕,又施
用者因身癮、心癮,對毒品產生依賴,宜視為病患而非罪犯處遇
,側重治療與矯治,協助其戒癮而更生,暨其自陳之智識程度、
經濟狀況(參警卷第2頁調查筆錄之受詢問人資料)及其前科素行等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
六、據上論結,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第62條
前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第2條,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1