高雄地方法院  20190516
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包(含包裝袋陸只,毛重共計拾參點柒陸公克)沒收銷燬之,扣案之玻璃球吸食器肆組均沒收
判決節錄
二、被告前因施用毒品案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,因認
無繼續施用毒品之傾向,於民國107年2月9日釋放執行完畢一情,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證,被告於初犯經觀察、勒
戒執行完畢釋放後,5年內再犯本件施用毒品犯行,自應依法追
訴處罰
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告持有甲基安非他命之低度行為,已為施用之O度行為所吸收,
不另論罪
四、爰以行為人責任為基礎,審酌被告前因施用毒品案件,經送
觀察、勒戒後,理應徹底戒除毒癮,不料其竟仍繼續施用毒品,
顯見其並無戒除毒害之決心,實有不該
暨其動機、手段、大學肄業業之智識程度、家境勉持之生活狀況
(參警卷第1頁受詢問人資料、第49頁個人戶籍資料)、坦承犯行
之犯後態度,及施用毒品者乃自戕一己之身體健康,並具有病患
性人格之特質,其行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大
等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
五、扣案之白色晶體6包,經員警檢驗結果,確含第二級毒品甲基
安非他命成分乙節,有O雄市政府警察局仁武分局查獲涉嫌違反毒
品危害防制條例案毒品初步檢驗報告單暨照片在卷可憑,且為被
告施用所剩餘,業據被告於警詢中供陳在卷,應依毒品危害防制
條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,宣告沒收
銷燬之
另扣案之玻璃球吸食器4組,為被告所有,且係供其犯施用第二級
毒品罪所用之物,爰依刑法第38條第2項之規定,宣告沒收
六、據上論結,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1