臺北地方法院  20190413
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
輕型機車| 審酌被告前有1次因不能安全駕駛致交通危險罪之犯罪科刑紀錄| 0.54毫克|
主文
甲OO犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
又被告前於民國105年間,因不能安全駕駛致交通危險案件,經臺
灣新北地方法院105年度交簡字第4804號判決判處有期徒刑3月確定,
並於106年3月22日徒刑易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份附卷可查,被告於受有期徒刑執行完畢後,5年以內
故意再犯有期徒刑以上之罪,依刑法第47條第1項之規定,為累犯
,且本案與前案間之罪質、侵害法益完全相同,依司法院釋字第
775號解釋意旨,應依刑法第47條第1項規定,就其所犯之罪加重其
刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前有1次因不能安全駕駛致交
通危險罪之犯罪科刑紀錄,此有上開被告前案紀錄表可參,其明
知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響,
酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,而
於服用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.54毫克,已達不能安全駕駛
動力交通工具之程度,仍騎乘輕型機車行駛於公眾往來之道路上
,雖未發生交通事故,已有危害行車安全之虞,惟慮及被告犯後
坦承犯行,態度尚可,兼衡其於警詢時自陳從事之職業、家庭經
濟狀況、智識程度(詳速偵卷第5頁)等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1