士林地方法院  20190413
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第8條第1項 | 毒品危害防制條例第4條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第17條第2項 | 毒品危害防制條例第4條第1項 | 藥事法第83條第1項,罰則 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第59條第1項前段,刑之酌科及加減 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 毒品危害防制條例第4條第6項 | 刑法第59條,刑之酌科及加減 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第25條第2項,未遂犯
| 律師
主文
甲OO所犯之罪名,宣告刑及沒收,均詳如附表「罪名,宣告刑及沒收」欄所示
附表編號1至編號29部分,應執行有期徒刑貳拾年
甲OO販賣第一級毒品,未遂,處有期徒刑玖年
扣案之O洛因貳包(純質淨重零點玖貳公克)及甲基安非他命貳伍袋(驗餘總淨重伍陸點壹捌零柒公克)均沒收銷燬之
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年玖月
未扣案犯罪所得新臺幣捌仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年
扣案之三星廠牌(含0968858580號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收及未扣案犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年肆月
未扣案犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年玖月
未扣案犯罪所得新臺幣捌仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年拾月
未扣案犯罪所得新臺幣壹萬參仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年貳月
未扣案犯罪所得新臺幣參仟捌佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案犯罪所得新臺幣玖佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年柒月
扣案之三星廠牌(含0000000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年玖月
扣案之G-PLUS廠牌(含0000000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
未扣案犯罪所得新臺幣捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年玖月
扣案之G-PLUS廠牌(含0000000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
未扣案犯罪所得新臺幣捌仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO共同販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
扣案之三星廠牌(含0000000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
扣案之三星廠牌(含0000000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年柒月
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年柒月
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年貳月
未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年貳月
未扣案犯罪所得新臺幣肆仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年貳月
未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年貳月
未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,處有期徒刑玖年貳月
扣案之G-PLUS廠牌(含0000000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO轉讓第一級毒品,處有期徒刑玖月
扣案之G-PLUS廠牌(含0900000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
甲OO轉讓禁藥,處有期徒刑伍月
扣案之三星廠牌(含0000000000號SIM卡壹張)行動電話壹支沒收
甲OO轉讓禁藥,處有期徒刑伍月
判決節錄
一、甲OO(綽號胡平)明知O洛因及甲基安非他命分別為毒品危害
防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒
品,且甲基安非他命經中央衛生主管機關行政院衛生福利部公告
列為禁藥管理,屬藥事法第22條第1項第1款所規範之禁藥,依法均
不得販賣、轉讓、持有,而為下列犯行:
一、被告甲OO及選任辯護人對於被告以外之人於審判外之陳述,同
意作為證據,茲審酌本案供述證據製作時之情況,並無不當取供
及證明力明顯過低之瑕疵,依刑事訴訟法第159條之5第1項之規定
,自具有證據能力
犯同條例第10條之罪者,依同條例第20條、第23條之規定,將其刑
事處遇程序,區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯
」
又毒品危害防制條例第24條規定本法第20條第1項及第23條第2項之程
序,於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第53條之2之規定
,為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時,不適用
現行毒品危害防制條例第24條第1項規定,就「初犯」或「五年後
再犯」施用毒品者之毒癮治療方式,採取「觀察勒戒(強制戒治
)」與「附命緩起訴」並行之雙軌模式,故被告先前曾因施用毒
品,經檢察官依上開規定,為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確
定後,事實上已接受等同於觀察勒戒之處遇,從而,其此次再度
施用毒品,即無再予觀察勒戒或緩起訴處分之空間,應逕行處罰
(最高法院104年度第2次刑事庭會議決議、99年度台上字第6037號判
決要旨參照)
被告前因施用毒品犯行,經臺灣基隆地方檢察署檢察官以107年度
毒偵字第181號、107年度偵字第3202號為緩起訴處分確定,緩起訴期
間尚未期滿等情,有前開緩起訴處分書附卷可稽(見107年度毒偵
字第1739號卷第155頁至第157頁),被告於緩起訴期間內再犯本件施
用甲基安非他命犯行,揆諸上揭說明,已毋庸再予觀察勒戒,是
檢察官依毒品危害防制條例第23條第2項規定對被告提起公訴,應
屬適法
(一)被告於107年6月24日20時許,在基隆市中山路1段附近,向綽號「
小迪」真實姓名年籍不詳之人以4萬元價格購入甲基安非他命1兩
半(約52.5公克)及以13,000元價格購入O洛因半錢(約1.8公克)等
事實,為被告所是認,被告於107年6月25日13時50分許,為警在臺北
市○○區○○路00號前,在其身上查扣O洛因2包(驗餘淨重1.22公
克)、甲基安非他命6袋(驗餘淨重5.4921公克)及在其所駕駛之車
牌號碼00-0000號自小客車上,查扣甲基安非他命18袋(驗餘淨重33
.6465公克)、甲基安非他命1袋(驗餘淨重17.0421公克)等物,有臺
北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各
2份及查扣證物照片34張(見偵卷一第48頁至第54頁、第56頁至60頁
、第62頁至第78頁)可參
2.被告於警詢時稱:我擔任看護,收入不一定等語(見偵卷一第1
2頁),於本院審理時稱:從104年到被抓之前都是在醫院做24小時
看護等語(見本院訴字卷第304頁),則由案發前被告擔任醫院看
護等情判斷,被告並非手頭寬裕之人,則被告一次購買5萬餘元毒
品行為,顯超過其所能負擔之金額,扣案毒品均供己施用之辯解
,應非事實,不足採信
4.被告雖辯稱係其主動告知員警,在其自小客車上尚有19袋甲基安
非他命,認有自首減刑適用云云,惟O:對於未發覺之罪自首而受
裁判者,得減輕其刑,刑法第62條定有明文
又犯人在犯罪未發覺之前,向該管公務員告知其犯罪,而不逃避
接受裁判,即與刑法第62條規定自首之條件相符,不以言明「自首
」並「願受裁判」為必要
(一)O洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1
款、第2款所列管之第一級、第二級毒品,依法不得販賣、持有
核被告就附表編號2至編號4、編號7、編號21至編號25(共9罪)所為
,均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪
就附表編號1、編號5至編號6、編號8至編號20(共16罪)所為,均係
犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪
被告於販賣前持有O洛因、甲基安非他命之低度行為,應為販賣之
高度行為所吸收,均不另論罪
被告就附表編號3、編號7犯行,各係同時販賣O洛因及甲基安非他
命予O智丞、O國慶,係一行為同時觸犯上開二罪名,為想像競合犯
,應依刑法第55條之規定,從一重論以販賣第一級毒品罪
被告與O智丞(另經檢察官提起公訴),就附表編號12之販賣第二
級毒品犯行,有犯意聯絡及行為之分擔,為共同正犯
(二)O洛因依法不得轉讓、持有,而甲基安非他命係第二級毒品,
不得轉讓、持有,同時為藥事法第22條第1項第1款規定公告列管之
禁藥,亦不得轉讓
明知為禁藥而轉讓者,藥事法第83條第1項亦定有處罰明文
被告明知甲基安非他命為禁藥而轉讓予他人,除成立毒品危害防
制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外,亦構成藥事法第83條第
1項之轉讓禁藥罪,為法規競合,應適用重法即藥事法之規定加以
論處
核被告就附表編號26所為,係犯毒品危害防制條例第8條第1項轉讓
第一級毒品罪
被告持有O洛因之低度行為應為轉讓之高度行為所吸收,不另論罪
就附表編號27至編號28所為,均係犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪
(三)核被告就犯罪事實一、(三)即附表編號29所為,係犯毒品危害
防制條例第4條第6項、第1項、第2項之販賣第一級毒品未遂罪及販
賣第二級毒品未遂罪
其因販入而持有O洛因、甲基安非他命及意圖販賣而持有第一級、
第二級毒品之低度行為,應為販賣未遂之高度行為所吸收,均不
另論罪
被告以一行為觸犯販賣第一級毒品未遂罪、販賣第二級毒品未遂
罪,應依刑法第55條想像競合犯之規定,從一重之販賣第一級毒品
未遂罪論處
公訴意旨認被告係涉犯毒品危害防制條例第5條第1項、第2項之意
圖販賣而持有第一級、第二級毒品罪嫌,容有未洽,然被告販入
第一級、第二級毒品之基本事實既屬同一,本院審理中已依刑事
訴訟法第95條第1款告知所犯販賣第一級、第二級毒品未遂罪名,
使其得行使訴訟上之攻擊、防禦權,自應由本院依刑事訴訟法第
300條之規定,於起訴事實同一範圍內變更起訴法條
被告雖因販入第一級、第二級毒品而已著手實施販賣第一級、第
二級毒品之犯行,惟未生販出毒品之結果,其犯罪尚屬未遂,爰
依刑法第25條第2項之規定,按既遂犯之刑度減輕其刑
(四)就事實欄一、(四)所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪,被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為
,應為施用之高度行為所吸收,不另論罪
(五)被告所犯前開販賣第一級毒品9罪、販賣第二級毒品16罪、轉讓
第一級毒品1罪、轉讓禁藥2罪、販賣第一級毒品未遂1罪、施用第
二級毒品1罪,前開30罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
(六)毒品危害防制條例第17條第2項規定:犯第4條至第8條之罪於偵
查及審判中均自白者,減輕其刑
被告就附表編號1至編號26所示販賣第一級毒品、販賣第二級毒品
、轉讓第一級毒品等犯行,於偵查及審判中均自白犯罪,業如前
述,均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑,
(七)刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者,得酌量減輕其刑,其所
謂「犯罪之情狀」,與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀
,並非有截然不同之領域,於裁判上酌減其刑時,應就犯罪一切
情狀(包括第57條所列舉之10款事項),予以全盤考量,審酌其犯
罪有無可憫恕之事由(即判例所稱有特殊之原因與環境等等,在
客觀上足以引起一般同情,以及宣告法定低度刑,是否猶嫌過重
),以為判斷
於此情形,自非不可依被告客觀犯行與主觀惡性考量其情狀,是
否確有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,期使個
案裁判之量刑,能斟酌至當,符合罪刑相當原則及比例原則
本案被告以2,000元至4,000元不等代價販賣品O洛因予O智丞、O國慶、
O涵閔之犯行,被告販賣第一級毒品數量非鉅,且價金不多,以其
犯罪情節而論,仍不脫為求互通有無並賺取些許施用利潤之情形
,足見其非販賣毒品之大、中盤商,尚非重大惡極,相較於長期
、大量販賣毒品之真正毒梟、販毒集團而言,其對社會秩序與國
民健康之危害,顯然較不成比例,且無從與真正長期、大量販毒
之惡行區別,是衡其犯罪之情狀,縱其販毒行為依毒品危害防制
條例第17條第2項之規定減輕其刑,處以本罪法定最低本刑15年以
上有期徒刑(因無期徒刑減輕者,為20年以下15年以上有期徒刑)
,猶嫌過重,在客觀上應足以引起一般人之同情,確有法重情輕
之失衡情狀,爰依刑法第59條之規定,就本件被告就附表附表編
號2至編號4、編號7、編號21至編號25之販賣第一級毒品罪及編號2
9之販賣第一級毒品未遂罪,酌量減輕其刑,並除附表編號29之罪
外,編號21至編號25各罪依法遞減之
另就附表編號1至編號29之罪,考量上開各罪宣告刑之有期徒刑總
和上限、各刑中最長期,前開販賣第一級毒品9罪、販賣第二級毒
品罪16罪、轉讓禁藥2罪均為相同犯罪類型,於合併處罰時之責任
非難重複程度,暨被告各犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪
次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷,依法定其應執行
刑
(一)查獲之查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均
沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段訂有明文
扣案被告所有之O洛因2包(驗餘淨重公克)、甲基安非他命25袋(
驗餘總淨重56.1807公克),均屬違禁物,均應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定,於被告販賣第一級毒品未遂犯行O下(即
附表編號29)諭知沒收銷燬
(二)犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者
,其供犯罪所用之物,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收之
毒品危害防制條例第19條第1項明文
扣案之三星廠牌金色手機(含0000000000號SIM卡1張)1支及G-PLUS廠牌
紅色手機(含0000000000號SIM卡1張)1支,係被告所有用以聯繫販賣
毒品、轉讓毒品所用之聯絡工具,業據被告於審理時供承明確(
見本院訴字卷第293頁),應依毒品危害防制條例第19條第1項規定
,於被告販賣及轉讓毒品罪名O下宣告沒收
但有特別規定者,依其規定,刑法第38條之1第1項定有明文
查被告如附表編號1至編號8及編號10至編號25所示9次販賣第一級毒
品犯行、15次販賣第二級毒品犯行,已取得如附表編號1至編號8及
編號10至編號25所示之各次販毒價金,因前開價款,為被告販賣
毒品之犯罪所得,爰依刑法第38條之1第1項宣告沒收,且因該等所
得均未扣案,併依刑法第38條之1第3項規定,宣告於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(四)被告另遭查扣之現金13,030元、三星廠牌白色手機1支等物雖為
被告所有,但卷內無積極證據認與被告販賣毒品之犯行相關,而
扣案IPHONE手機1支,被告否認為其所有,均不予宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,毒品危害
防制條例第4條第1項、第2項、第6項、第8條第1項、第10條第2項、
第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項,藥事法第83條第1項,刑
法第11條、第28條、第25條第2項、第55條、第59條、第41第1項前段
、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項,判決如主文
減輕
刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減
毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
最高法院104年度第2次刑事庭會議決議、99年度台上字第6037號判決要旨參照
名詞
低度行為 4 , 想像競合 2 , 共同正犯 1 , 法規競合 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第6項,4,A

毒品危害防制條例,第8條第1項,8,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

藥事法,第83條第1項,83,罰則

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減

刑法,第59條第1項前段,59,總則,刑之酌科及加減

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

引用法條

藥事法,第83條第1項,83,罰則   4

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A   4

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   4

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A   3

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A   3

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A   3

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   3

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   3

藥事法,第22條第1項第1款,22,總則   2

毒品危害防制條例,第8條第1項,8,A   2

毒品危害防制條例,第4條第6項,4,A   2

毒品危害防制條例,第4條,4,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   2

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   2

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第9條,9,A   1

毒品危害防制條例,第8條第2項,8,A   1

毒品危害防制條例,第8條,8,A   1

毒品危害防制條例,第5條第2項,5,A   1

毒品危害防制條例,第5條第1項,5,A   1

毒品危害防制條例,第24條第1項,24,A   1

毒品危害防制條例,第24條,24,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A   1

毒品危害防制條例,第14條第2項,14,A   1

毒品危害防制條例,第14條第1項,14,A   1

毒品危害防制條例,第13條,13,A   1

毒品危害防制條例,第12條,12,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第59條第1項前段,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第95條第1項,95,總則,被告之訊問   1

刑事訴訟法,第53條之2,53-2,A   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第253條之1第1項,253-1,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1