新北地方法院  20190413
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
查本件被告甲OO有聲請簡易判決處刑書所載之前案紀錄,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份附卷可參
是其再犯本案,不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或「
5年後再犯」,無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要,是聲請人
聲請簡易判決處刑,於法並無不合,本院自應依法論科
三、再按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
第二級毒品,是核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪
其持有毒品之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不另論罪
又被告有聲請簡易判決處刑書所載科刑及執行情形,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可參,本件被告前案亦為施用毒品案
件,甫於106年10月31日執行完畢出監,5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪,其間另有因施用毒品而本院判決處刑之記錄(本院
107年度簡字第5892號判決:107年1月24日施用毒品
本院107年度簡字第3998號判決:106年7月10日施用毒品),足認其對
刑罰反應力薄弱,參酌司法院釋字第775號大法官解釋意旨,本件
被告所為構成累犯,應依刑法第47條第1項加重其刑
且施用毒品,不僅足以戕害其個人身心,亦極易滋生其他犯罪,
惡化治安甚重,嚴重損及公益,惟念其犯後於偵查中已知坦承犯
行,態度尚非惡劣,兼衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,毒品危害
防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項
前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號大法官解釋
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1