雲林地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑
夢幻迪士尼小汽車3台、漫威小汽車1台(下合稱本案小汽車)、桂格養氣人參滋補液2瓶(價值合計新臺幣【下同】1,138元)|
主文
甲OO竊盜,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
(一)、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)、爰以行為人之責任為基礎,審酌:被告不思循正當途徑獲
取所需,竟貪圖小利隨機行竊,顯見其欠缺尊重他人財產權之法
治觀念,所為不可取,兼衡其徒手行竊、竊得財物價值為1,138元
被告無前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參
被告於警詢及偵訊時坦承犯行之犯後態度,且被告已賠償告訴
人所受損害,有本院公務電話紀錄單1紙存卷可稽等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,其因一時貪慾,未能深思熟
慮,致罹刑章,犯後已將所竊取之本案小汽車交由警方發還告訴
人及賠償告訴人所受損害,且已表示悔悟,經此教訓,當知所警
惕而無再犯之虞,本院因認暫不執行其刑為當,予以宣告緩刑2年
,以啟自新
五、本件被告所竊得之本案小汽車已實際合法發還告訴人,依刑
法第38條之1第5項之規定,不予宣告沒收或追徵
至於桂格養氣人參滋補液2瓶,亦屬被告本件竊盜之犯罪所得,本
院考量被告已賠償告訴人完畢,已達到沒收制度剝奪被告犯罪所
得之立法目的,如再諭知沒收被告該部分犯罪所得,將使被告承
受過度之不利益,顯屬過苛,故依刑法第38條之2第2項規定,爰不
予宣告沒收或追徵
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1