雲林地方法院  20190313
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 毒品危害防制條例第11條第1項
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又持有第一級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之海洛因壹包(驗餘淨重零點零參貳捌公克,含包裝袋壹只)及甲基安非他命壹包(驗餘淨重參點壹貳貳參公克,含包裝袋壹只),均沒收銷毀之,扣案之玻璃球肆個,安非他命吸食器貳組,塑膠鏟管貳支及安非他命殘渣袋壹個,均沒收之
判決節錄
二、核被告甲OO就犯罪事實一(一)、(三)所為,均係犯毒品危害防
制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
就犯罪事實一(二)所為,則係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持
有第一級毒品罪
被告基於施用之目的持有第二級毒品之低度行為,均為嗣後施用
第二級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪
三、被告所犯上開3罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
四、被告前因施用第二級毒品案件,經本院以106年度六簡字第267
號判決判處有期徒刑3月確定,於107年3月27日易科罰金執行完畢,
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,是被告於受有期徒
刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之3罪,均
為累犯,應各依刑法第47條第1項之規定加重其刑
一級毒品,竟仍持有第一級毒品,殊非可取,惟念及施用毒品犯
罪本質為戕害自我身心健康之行為,尚未嚴重破壞社會秩序或侵
害他人權益,反社會性之程度應屬較低,兼衡此類犯罪心態與一
般刑事犯罪之本質並不相同,應側重以適當之醫學治療及心理矯
治處遇為宜,及本件被告持有毒品數量非鉅,暨其自承高職肄業
,目前從事跟車搬運貨物的工作,月收入約新臺幣4萬多元,已離
婚,育有一子之家庭狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑
,並均諭知易科罰金之折算標準,及定其應執行之刑與易科罰金
之折算標準
(一)扣案之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.0328公克),經送鑑
驗結果,確含有第一級毒品海洛因成分無訛,及扣案之第二級毒
品甲基安非他命1包(驗餘淨重3.1223公克),經送鑑驗結果,亦確
含有第二級毒品甲基安非他命成分無訛,有鑑驗書在卷可參,併
同無法完全析離之包裝袋2只,均應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定,宣告沒收銷燬,至毒品取樣化驗部分,既已驗畢用
罄滅失,毋庸諭知沒收銷燬
(二)扣案之玻璃球4個、安非他命吸食器2組、塑膠鏟管2支及安非他
命殘渣袋1個,均為被告所有供本件施用第二級毒品所用之物,
業據被告自承在卷(見本院易字卷第155頁),應依刑法第38條第2
項前段規定,均宣告沒收之
七、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項,毒
品危害防制條例第10條第2項、第11條第1項、第18條第1項前段,刑
法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、
第38條第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第1項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第11條第1項,11,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1