雲林地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 刑法第74條第1項第2款,緩刑 | 槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項,A | 刑法第74條第2項第8款,緩刑 | 刑法第74條第2項第5款,緩刑 | 刑法第59條,刑之酌科及加減 | 槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項,A
主文
甲OO犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪,處有期徒刑貳年,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑伍年
扣案如附表編號1,2,3「應沒收之物」欄所示之物,均沒收之
判決節錄
(一)核被告所為,係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持
有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪及同條例第12條第4項之非法持有
子彈罪
又未經許可持有槍、彈,係侵害社會法益之罪,同時持有種類相
同之槍、彈,縱令客體有數個(如數支同種類槍枝、數發同種類
子彈),仍為單純一罪,不生想像競合問題
若同時持有二不相同種類之客體(如同時持有手槍及子彈),則
為一行為觸犯數罪名之想像上競合犯(最高法院82年度台上字第5
303號、97年度台上字第231號判決意旨參照)
又被告自同一人處同時購入本案槍枝、子彈,係以一持有行為觸
犯上開罪名,為想像競合犯,依刑法第55條前段規定,應從一重之
非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪處斷
(三)刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者,得酌量減輕其刑,其所
謂「犯罪之情狀」,與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀
,並非有截然不同之領域,於裁判上酌減其刑時,應就犯罪一切
情狀(包括第57條所列舉之10款事項),予以全盤考量,審酌其犯
罪有無可憫恕之事由(即有無特殊原因與環境,在客觀上足以引
起一般同情,以及宣告法定低度刑,是否猶嫌過重等等),以為
判斷
查被告所犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之罪,法定刑為3年
以上10年以下有期徒刑,併科新臺幣(下同)7百萬元以下罰金,
刑度非輕
而被告自陳於95年底本欲為驅趕其所有果園之猴群而向友人購買本
案槍枝、子彈,惟嗣後均未使用等語(本院卷第74頁),且提出
古坑鄉桂林村村長證明書、古坑鄉山區農民請願書、雲林縣政府
107年6月1日函文(古坑鄉山區加強臺灣獼猴驅趕計畫核定)、行
政院農業委員會林務局林業管理計畫107年度細部計畫說明書、107
年雲林縣古坑鄉山區加強臺灣獼猴驅趕人力、工具配置表、O情書
各1份存卷為佐(本院卷第89頁、第93頁至第123頁),又自被告持
有本案槍枝、子彈迄於107年7月18日為警查獲時止,已逾10年以上,
無其他證據顯示被告有持以作為其他不法行為使用,是被告上開
所陳,應非子虛,徵顯其犯罪動機尚屬單純
從而,綜合考量被告持有本案槍枝、子彈多年,並未因此造成公
眾或他人之現實惡害,亦無事證足以證明其有意圖持以危害他人
生命財產安全或社會秩序之動機而犯罪,是惡性程度相對輕微,
且被告犯後坦承犯行,態度良好,具有悔意,準此,認被告之犯
罪情節,縱處以法定最輕本刑3年有期徒刑,仍屬情輕法重,難謂
符合罪刑相當性及比例原則,其犯罪情狀,客觀上足以引起一般
之同情,顯有堪予憫恕之情,爰依刑法第59條之規定,酌量減輕
其刑
另衡及其犯後坦承犯行,態度良好,並考量其持有本案槍枝、子
彈之數量、時間、目的及並未持以更犯他罪等情節,暨參以被告
自陳高中畢業之智識程度,務農,每年收成之收入約50萬元,但利
潤不多等一切情狀(本院卷第76頁、第77頁),量處如主文所示
之刑,並就所處罰金刑部分,諭知易服勞役之折算標準
三、被告前因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢後5年以內
未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份在卷可按(本院卷第129頁),本院審酌其因一時失
慮,致犯本案,惟犯後始終坦承犯行,且斟酌被告犯罪情節,為
自耕農具有正當職業,非出於擁槍自重危害他人之目的而犯本罪
,認被告經此偵審程序之教訓,當能知所警惕,無再犯之虞
又為期被告心生警惕,並導正其觀念,爰依刑法第74條第2項第4款
、第5款、第8款之規定,命其應自本判決確定之日起1年內向公庫
支付5萬元,及向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或
其他符合公益目的之機構或團體,提供100小時之義務勞務,暨接
受法治教育3場次,併依刑法第93條第1項第2款規定,諭知被告於
緩刑期間付保護管束
被告若違反本院所定上開命其履行之事項情節重大,足認原宣告
之緩刑難收預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷其緩刑宣
告,併此敘明
四、扣案如附表編號1、2所示本案槍枝、編號3所示本案子彈
中尚未擊發且具殺傷力之散彈共24顆(即具殺傷力之36顆散彈扣除
送鑑定試射完畢之12顆),均屬違禁物,應依刑法第38條第1項規
定宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,槍砲彈藥刀械管制
條例第8條第4項、第12條第4項,刑法第11條前段、第59條、第42條
第3項前段、第74條第1項第2款、第2項第4款、第5款、第8款、第93條
第1項第2款、第38條第1項,判決如主文
減輕
刑法,第59條,59,刑之酌科及加減
判例
最高法院82年度台上字第5303號、97年度台上字第231號判決意旨參照
名詞
想像競合 2
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

槍砲彈藥刀械管制條例,第8條第4項,8,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第4項,12,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法,第74條第1項第2款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分

刑法,第38條第1項,38,沒收

引用法條

槍砲彈藥刀械管制條例,第8條第4項,8,A   3

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   3

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第4項,12,A   2

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分   2

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑   2

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑   2

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑   2

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第1項,38,沒收   2

刑法,第74條第1項第2款,74,緩刑   1

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1