雲林地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪
主文
甲OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又共同犯傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO共同犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又共同犯傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑參年,緩刑期間付保護管束,並應自本判決確定之日翌日起陸個月內,向指定之政府機關,政府機構,行政法人,社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供肆拾小時之義務勞務
判決節錄
(一)、核被告甲OO、乙OO就犯罪事實(一)、(二)所為,分別係犯刑法
第321條第1項第3款之攜帶凶器竊盜罪及同法第277條第1項之傷害罪
(加重竊盜部分已告知罪名變更)
被告2人與真實姓名年籍不詳之成年男子間,就上開傷害犯行,有
犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯
被告2人所犯上開2罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
被告乙OO於本院訊問時自陳目前為物流理貨人員,月收入2到3萬,
家中有媽媽、哥哥等其他一切情狀,被告2人年紀其實非常的輕,
都是準備踏入社會,承擔起自己人生責任的年紀,本院願意與被
告2人分享劉北元先生寫下的一段話作為勉勵,亦即「我們無法
決定什麼事情會在人生的下一秒鐘發生,但我們可以決定在發生
這些事情的當下,要用什麼態度來面對,要做出什麼樣的反應來
處理,而這個決定影響了我們下一秒鐘的生命品質,更改變了我
們下一秒鐘的人生,而這每一次事件後的一秒鐘,會如雨滴匯成
小溪,像是小溪流入大海,最終形成了我們的人生肚量」,本院
期待被告2人能知道人生可以翻轉,也應該翻轉,每一次決定都可
能是向上提升或向下沈淪的十字路口,希望這次刑事程序是被告
2人生命經驗中的最後一次,是以就被告2人所犯各罪,各量處如
主文所示刑度及定應執行之刑(含易科罰金標準)
(三)、緩刑宣告部分:被告乙OO符合緩刑宣告之要件(刑法第74條
第1項第1款),本院認為應該給予被告乙OO一次自新機會,如果可
以在一開始走錯時修正方向,未來至少可以保有不同的可能,並
能助於被告社會復歸及人格健全發展,故本院認為對其所宣告之
刑,以暫不執行為適當,參酌本案犯罪情節、所涉非係重罪等情
狀,爰予宣告緩刑3年,並依刑法第74條第2項第5款、第93條第1項
第2款之規定,於緩刑期間付保護管束,並命被告應於本判決確定
之日起6個月內,向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區
或其他符合公益目的之機構或團體,提供40小時之義務勞務
(一)、查被告2人為本案竊盜犯行之螺絲起子1支及傷害犯行之木棒
1支,固分別為其犯罪所用之工具,惟既均未扣案,復參酌此類物
品取得容易,縱宣告沒收亦不能阻絕被告另行取得類似工具以遏
止犯罪,是認不具刑法上之重要性,況追徵此價額,徒增執行上
之勞費,爰依刑法第38條之2第2項規定不宣告沒收
(二)、本件未扣案之車牌號碼000-0000號自小客車車牌2面,固為被告
2人本件竊盜犯行之犯罪所得,惟該車牌業遭被告丟棄,且未經
尋獲,復為監理機關所核發,沒收顯不具刑法上之重要性,依刑
法第38條之2第2項之規定不宣告沒收
五、依刑事訴訟法第300條、第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項、第2項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
分論併罰 1 , 共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   2

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分   1

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   1

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1