雲林地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段,附則 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第320條第3項,竊盜罪 | 刑法第55條前段,數罪併罰 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第25條第2項,未遂犯
新臺幣肆仟壹佰元|
主文
乙○○犯竊盜未遂罪,累犯,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又成年人故意對少年犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑陸月,未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟壹佰元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、程序部分:依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項規定
,司法機關所製作必須公開之文書,不得揭露足以識別刑事案件
之當事人或被害人兒童及少年身分之資訊
兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段所定:「成年人教
唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其
犯罪者,加重其刑至二分之一」,其中成年人教唆、幫助或利用
兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪之加重,並非對於個別特定
之行為而為加重處罰,其加重係概括性之規定,對一切犯罪皆有
其適用,自屬刑法總則加重之性質
至故意對兒童及少年犯罪之加重,係對被害人為兒童及少年之特
殊要件予以加重處罰,乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加
重,則屬刑法分則加重之性質(最高法院103年度台非字第306號判
決意旨參照)
就本案事實欄一、(一)部分,被告於國立虎尾科技大學游泳館內翻
搜櫃檯內抽屜及女生置物櫃區之置物櫃以物色財物,已然著手於
竊盜行為之實行,惟因遭告訴人甲○○察覺及制止而未能得逞,
核其所為,係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
就事實欄一、(二)部分,如附表編號1至7所示之告訴人均為12歲以
上,未滿18歲之少年,有其等之身分證、健保卡影本及個人戶籍資
料在卷可稽(見警16749號卷第20至27頁),是被告竊取該7人置於
錢包內之現金,均係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項
前段、刑法第320條第1項之成年人故意對少年犯竊盜罪
至被告竊取附表編號8所示告訴人O慧珊錢包內之現金部分,因告訴
人O慧珊於被告行為當時業已年滿18歲(見警16749號卷第24頁),
故被告此部分所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)次按刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯,其存在之目的
,在於避免對於同一不法要素予以過度評價,則自然意義之數行
為,得否評價為法律概念之ㄧ行為,應就客觀構成要件行為之重
合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之關連性
等要素,視個案情節依社會通念加以判斷
一者,得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔,而依想像競合犯論
擬(最高法院101年度台上字第2449號判決意旨參照)
查被告於事實欄一、(二)所示時間,進入國立虎尾高級農工職業學
校商三甲教室內,以徒手方式先後竊取如附表所示告訴人置於書
包內錢包中之財物,乃係基於單一之竊盜犯意,於密接之時間內
先後以相同手法竊取分屬8位告訴人所有之財物,彼此間行為著
手實行階段可認為同一,而得評價屬刑法上之一行為,則被告以
一行為同時竊取8人之財物,所犯之成年人故意對少年犯竊盜罪共
7罪及普通竊盜罪1罪,為想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,
從一重論以成年人故意對少年犯竊盜罪
又被告就事實欄一、(一)及(二)所犯之上開2罪,犯罪時間、地點俱
不相同,手段亦有別,堪認其犯意各別,行為互殊,應予分論併
罰
(三)再按刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執
行而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,
加重本刑至二分之一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應
依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑(司法院大法官釋字第775
號解釋文暨理由書意旨參照)
於106年8月27日入監執行,乙案並接續甲案執行,於107年9月20日因
縮短刑期執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽(見本院虎簡19號卷第11至23頁),是被告於受有期徒刑之執行
完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之2罪,均為累犯
本院審酌被告自106年間起,即有數次因成年人故意對少年犯竊盜
罪或加重竊盜罪案件而迭經法院判決處刑之紀錄,足見被告經由
歷次偵審程序,顯已知悉竊取他人財物乃破壞、侵奪他人之財產
權或所有權,為法所不允許之行為,卻仍無視國家刑罰法令,屢
次下手竊取他人(且多為12歲以上、未滿18歲之少年)錢財,嚴重
危害他人財產安全,其對於刑罰之反應力顯然相當薄弱,且其數
次違反罪質相近之禁令,主觀上呈現之惡性亦較重,揆之前揭規
定及說明,認被告本案所犯上開2罪,均應依法加重其刑
(四)被告就事實欄一、(一)部分已著手於竊盜行為之實行而未得手
,為未遂犯,應依刑法第25條第2項之規定,按既遂犯之刑減輕之
,並與前揭累犯加重其刑部分,依刑法第71條第1項規定,先加後
減之
偵6731號卷第37頁反面)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,
並就事實欄一、(一)部分之宣告刑諭知易科罰金之折算標準
至就事實欄一、(二)所示宣告刑部分,按刑法第41條第1項前段所定
短期自由刑得易科罰金之要件,必其所犯為最重本刑為5年以下
有期徒刑以下之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者
,始得以1,000元、2,000元或3,000元折算一日,易科罰金
而刑法第320條第1項之法定最重本刑為有期徒刑5年,茍故意對兒童
及少年犯上開之罪,應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第
1項前段規定予以加重其刑時,因係分則加重之性質,其法定本
刑加重之結果,已非「最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪
」,縱受6月以下有期徒刑之宣告,與上開刑法第41條第1項規定得
易科罰金之要件即有不符,自不得諭知易科罰金之折算標準(最
高法院97年度台非字第246號判決意旨參照),是就此部分所宣告
之刑當無從諭知易科罰金之折算標準,惟受6月以下有期徒刑或拘
役之宣告,雖不符刑法第41條第1項易科罰金之規定者,仍得依同
條第2項折算規定,易服社會勞動,自不待言(刑法第41條第3項
規定參照)
又依刑法第50條第1項但書第1款規定,本院尚不得就本案所宣告得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪逕行合併定應執行之刑,附此
敘明
五、沒收之諭知:按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條
之1第1項前段、第3項分別定有明文
查被告因前揭事實欄一、(二)所示之竊盜犯行所得手之現金共計4
,100元,已如前述,而該等犯罪所得未據扣案,並已遭被告O用殆盡
乙節,業據被告供承明確(見警16749號卷第2頁),則該4,100元應
屬被告為事實欄一、(二)所示竊盜犯行所得之物,自應依刑法第
38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之,於全部或
六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,兒童及少年福利與
權益保障法第112條第1項前段,刑法第11條前段、第320條第1項、
第3項、第25條第2項、第55條前段、第47條第1項、第41條第1項前段
、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則
減輕
刑法,第25條第2項,25,未遂犯
判例
最高法院103年度台非字第306號判決意旨參照
最高法院101年度台上字第2449號判決意旨參照
司法院大法官釋字第775號解釋文暨理由書意旨參照
最高法院97年度台非字第246號判決意旨參照
名詞
想像競合 3 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第320條第3項,320,竊盜罪

刑法,第25條第2項,25,未遂犯

刑法,第55條前段,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   5

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則   4

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   3

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   2

刑法,第41條第1項,41,易刑   2

刑法,第320條第3項,320,竊盜罪   2

刑法,第25條第2項,25,未遂犯   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第71條第1項,71,刑之酌科及加減   1

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   1

刑法,第50條第1項但書第1款,50,數罪併罰   1

刑法,第50條第1項但書,50,數罪併罰   1

刑法,第41條第3項,41,易刑   1

刑法,第41條第2項,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

兒童及少年福利與權益保障法,第69條第2項,69,保護措施   1