桃園地方法院  20190314
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑
應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之吸食器壹組沒收
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文
經查,本判決下列所引用被告以外之人於審判外之陳述,檢察官
、被告於本院準備程序時對於其證據能力均不爭執,且迄於言詞
辯論終結前亦未聲明異議,本院審酌上開證據資料作成時之情況
,尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,而認為以之作為證據
應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5規定,應認前揭證據資料均有
證據能力
至於本判決其餘所依憑認定被告犯罪事實之各項非供述證據,本
院亦查無有何違反法定程序取得之情形,依刑事訴訟法第158條之
4規定反面解釋,均具有證據能力
3.再被告於警詢時即已坦承犯罪事實(三)之犯行,且稱其係於107年
3月1日凌晨1時許,在金樺汽車施館135號房內吸食等情,有桃園市
政府警察局中壢分局107年3月1日調查筆錄在卷足考(參偵卷三第
2-4頁),被告雖稱此部分係因員警一直逼問伊,伊才承認有吸食
等語,然經本院當庭勘驗107年3月1日警詢錄音光碟,並未有被告所
述其受員警逼問方始承認施用甲基安非他命之情時,被告竟又改
稱:伊同意採尿後,警察就沒有一直逼問伊,在伊同意採尿前,
警察一直盧伊,要伊同意採尿,伊一直被盧才不得不同意採尿等
語(參本院卷第22頁、第61頁),是被告前後所述大相逕庭,其
所述已甚有可疑,況依被告所述員警於對之為採尿行為時,並未
有任何強暴、脅迫之情,足認被告係本於自由意志而為之,被告
此部分所質亦無足為其未施用毒品之據,是被告於警詢所述其於
107年3月1日凌晨1時許,在金樺汽車施館135號房內施用第二級毒品
甲基安非他命之犯行,自應屬實,而堪予認定無誤
三、核被告所為,均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪,其施用毒品前非法持有毒品之低度行為,均應為施
用毒品之高度行為所吸收,不另論罪
被告所犯上開6罪間,犯意各別、行為互異,應分論併罰
再被告有如事實欄所載之科刑及執行紀錄,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可按,故被告受有期徒刑執行完畢後,於5年內故
意再犯本案犯罪事實(四)至(六)有期徒刑以上之3罪,均為累犯,
各應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行完畢(
犯罪事實(四)至(六)部分),本應徹底戒除毒癮,詎其仍未能自新
、戒斷毒癮,竟仍多次施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮
性及抗藥性等障礙之第二級毒品,戕害自身健康,漠視法令禁制
,本即不宜寬縱,又被告犯罪後就犯罪事實(一)(二)(四)坦承犯行
,惟否認其餘施用第二級毒品甲基安非他命之犯行,兼衡其犯罪
之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀,分別量處如主文所
示之刑暨定其應執行刑,並均諭知易科罰金之折算標準,以示懲
儆
」,此有桃園市政府警察局中壢分局108年1月9日中警分刑字第1070
0686451號函及後附職務報告在卷可按,堪認本案警方並未因被告之
供述而查獲上手有何提供毒品之犯行,故被告尚無適用毒品危害
防制條例第17條第1項規定予以減刑之餘地,併此指明
四、沒收:扣案之吸食器1組,為被告所有供其本件犯罪事實(二)
施用第二級毒品所用之物,業據被告供承在卷,爰均依刑法第38條
第2項前段之規定,宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例
第10條第2項,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、51條第
5款、第38條第2項前段,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   2

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第159條第1項,159,妨害秩序罪   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1