桃園地方法院  20190306
 |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
O文豪施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命參包(含與毒品難以完全析離之包裝袋參個,驗餘含袋毛重共計壹點肆玖柒壹公克)均沒收銷燬,扣案之吸食器貳組均沒收
應執行有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之
第二級毒品,是核被告所為,均係犯毒品危害防制條例第10條第2
項之施用第二級毒品罪
其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,為施用
之高度行為所吸收,均不另論罪
被告所為2次施用毒品犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
爰審酌被告已有毒品前科,卻仍無法遠離毒品,而再為本件2次犯
行,固應予非難,然施用毒品係自戕性犯罪,本質上並未危及他
人,對社會造成的直接危害有限,與其他類型犯罪相較,可罰性
相對偏低,此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪,即便對被告O以刑
罰,警告意義亦遠大於矯正成效
並念被告犯後對其犯行均坦承不諱,態度尚可,兼衡其自陳高中
肄業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,分別量
處如主文所示之刑,均諭知易科罰金之折算標準,並定其應執行
刑暨諭知易科罰金之折算標準
三、犯罪事實欄一(二)所扣案之第二級毒品甲基安非他命3包(因
鑑驗使用0.0029公克,驗餘含袋毛重共計1.4971公克),屬查獲之第
二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,在本
次施用毒品罪項下宣告沒收銷燬
另犯罪事實欄一(二)扣案之吸食器2組,為被告所有供該次施用毒
品犯行所用之物,業據被告供承在卷(107年度毒偵字第6286號卷,
第42頁背面),且卷內並無其他證據證明其上殘留甲基安非他命
成分,應依刑法第38條第2項前段之規定,予以宣告沒收
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,第18條第
1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第51條
第5款,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1