桃園地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
財物|
主文
甲OO竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之包包壹個,新臺幣參仟元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪,被告有聲請
簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載竊盜罪之科刑紀錄,有其臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考,其於受有期徒刑執行完畢
後5年以內故意再犯情節類似、罪名相同之本案竊盜罪,應依刑法
第47條第1項之規定,論以累犯,並加重其刑
爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需,竟任意竊取他人之財物,
侵害他人財產權,足見法治觀念薄弱,所為實非可取,然念其犯
後坦承犯行,尚有悔意,兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行、
智識程度、所竊財物之價值非鉅等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
又被告犯罪所得包包1個、新臺幣3,000元均未扣案,應依刑法第38條
之1第1項、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時,追徵其價額
另未扣案之健保卡1張、ICASH卡1張已為被告所丟棄,考量上開物品
為日常生活之物,欠缺刑法上重要性,且價值低微,依刑法第38
條之2第2項規定不沒收
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1