桃園地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者,檢察官應聲請法院裁定
,令被告入勒戒處所觀察、勒戒,經勒戒處所陳報,認受觀察、
勒戒人無繼續施用毒品傾向者,應即釋放,並為不起訴之處分
惟依上揭規定觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯
毒品危害防制條例第10條之罪者,檢察官即應依法追訴,毒品危
害防制條例第20條第1項、第2項、第23條第1項、第2項分別定有明文
查,被告甲OO前於民國105年間,因施用毒品案件,經本院以105年度
毒聲字第602號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,
於106年1月6日執行完畢釋放出所,並由臺灣桃園地方檢察署檢察
官以105年毒偵緝字第638號為不起訴處分確定等情,此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份附卷可稽
則被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內,再犯本件施用毒
品罪,其本案犯行即與毒品危害防制條例第20條第3項所稱之「5年
後再犯」有別,是本案檢察官聲請簡易判決處刑,於法並無不合
三、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之
第二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪
其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,為施用之高
度行為所吸收,不另論罪
兼衡被告犯罪後坦承犯行,犯後態度尚可,及其犯罪動機、目的
、手段、情節,暨於警詢時自陳為高中畢業之智識程度、從事服
務業、家庭經濟狀況勉持(見毒偵字第4041號卷第3頁)等一切情狀
,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕
以簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條,10,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條第1項,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條第3項,20,A   1

毒品危害防制條例,第20條第2項,20,A   1

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1