桃園地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:通常程序  |  
刑法第287條前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯
論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文
二、公訴意旨略以:被告(兼告訴人)甲OO於民國106年12月13日上
午,騎乘車牌號碼000-000號重型機車,沿桃園市中壢區中山東路3段
往中壢方向直行,載送小孩上學,嗣於同日上午7時23分許,自該
路3段369號「富台國小」從路旁起駛往左騎乘欲迴轉往八德方向
行駛,本應注意迴車前,應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清有
無來往車輛,始得迴轉,且依當時情狀並無不能注意之情事,竟
疏未注意,即貿然起駛向左迴轉,適同向後方有被告(兼告訴人
)乙OO騎乘車牌號碼000-000號重型機車及案外人O坤明(業據撤回告
訴,另由檢察官為不起訴處分確定)騎乘車牌號碼000-0000號重型
機車先後直行駛至,其等亦均應注意行駛時,駕駛人應注意車前
狀況,並隨時採取必要之安全措施,且依當時情狀,並無不能注
意之情事,亦疏未注意,致見狀已煞避不及而撞上,3車發生交通
事故,並使乙OO受有頭部挫傷、腹壁挫傷等傷害,甲OO則受有頭部
血腫挫傷、左側大腿挫傷等傷害
案經乙OO、甲OO告訴,認被告二人各涉有刑法第284條第1項前段之過
失傷害罪嫌
惟查該項罪名,依同法第287條前段規定,須告訴乃論
三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑,惟經本院認有刑事訴訟
法第451條之1第4項但書第3款所定之情形,爰適用通常程序審判之
,併此敘明
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,
判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序   1

刑事訴訟法,第451條之1第4項但書第3款,451-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第451條之1第4項但書,451-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1