桃園地方法院  20190306
 |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
O志隆施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個,驗前含袋毛重零點參零公克,驗餘含袋毛重零點貳玖柒柒公克)均沒收銷燬,扣案之吸食器壹組沒收
判決節錄
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
其施用前、後持有為供本案施用之第二級毒品之低度行為,為施
用之高度行為吸收,不另論罪
又因(二)、持有毒品案件,經新北地院以103年度簡字第2831號判決
處有期徒刑4月,上訴後經新北地院以103年度簡上字第696號判決駁
回上訴確定,上開(一)、(二)之罪刑,經新北地院以104年度聲字第
3963號裁定定應執行有期徒刑2年9月確定,於106年9月4日縮短刑期
假釋出監,嗣假釋遭撤銷,尚有殘刑執行中,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽
是被告於本案行為前並無5年內有期徒刑執行完畢之前科事實,自
不構成累犯,聲請簡易判決處刑意旨認本案構成累犯,容有誤會
,併此敘明
爰審酌被告前經法院裁定觀察、勒戒,卻仍無法遠離毒品,應予
非難,然施用毒品係自戕性犯罪,本質上並未危及他人,對社會
造成的直接危害有限,與其他類型犯罪相較,可罰性相對偏低,
此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪,即便對被告O以刑罰,警告意
義亦遠大於矯正成效
並念被告犯後對其犯行坦承不諱,態度尚可,兼衡其自陳高職肄
業之教育程度、從事餐飲業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗前含袋毛重0.30公克,
驗餘含袋毛重0.2977公克),自應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段之規定,予以宣告沒收銷燬
另扣案之吸食器1組,為被告所有供本件施用毒品犯行所用之物,
業據被告供承在卷(107年度毒偵字第5770號卷,第7頁正面),且
卷內並無其他證據證明其上殘留甲基安非他命成分,應依刑法第
38條第2項前段之規定,予以宣告沒收
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以
簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1