桃園地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月
扣案之第一級毒品O洛因貳包(含無法與O洛因完全析離之包裝袋貳個,驗餘合計淨重零點捌貳公克)均沒收銷燬,扣案之削尖吸管壹支沒收
判決節錄
一、甲○○明知O洛因、甲基安非他命分別屬毒品危害防制條例第
2條第2項第1、2款所定之第一級毒品及第二級毒品,均不得非法施
用、持有,仍基於施用第二級毒品甲基安非他命(下稱甲基安非
他命)之犯意,於民國105年11月11日某時,在其先前位於桃園市
○○區○○路00○0號105室之居處內,以將甲基安非他命摻入咖啡
內飲用之方式施用甲基安非他命1次
壹、程序部分:本件被告甲○○所犯均係死刑、無期徒刑或最輕
本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實均
為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之
意見後,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,本院合議庭裁定
由受命法官獨任進行簡式審判程序
一、上開犯罪事實,業據被告於警詢、檢察事務官詢問、偵訊、
本院準備程序及審理時均坦承不諱,又被告於上開時間經警採取
其尿液送檢驗結果,呈O洛因代謝物可待因及嗎啡陽性反應
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯第10條
之罪者,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)應依法追訴或
裁定交付審理,毒品危害防制條例第23條第2項定有明文
又毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序,
區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3次以
上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行
完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因已於「5
年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或強制戒治
,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高法院95年第7次
及97年第5次刑事庭會議決議參照)
復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之100年間因施用毒品案
件,經本院以100年度壢簡字第2042號判決判處有期徒刑2月確定等
情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參
一、按O洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1、
2款所規定之第一、二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制
條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級
毒品罪
被告施用前後持有O洛因、施用前持有甲基安非他命之低度行為,
各為施用第一級毒品及施用第二級毒品之高度行為所吸收,均不
另論罪
又被告所犯上開二罪間,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
上開至各罪刑,嗣經本院以101年度聲字第4876號裁定定應執行
有期徒刑11月確定,於102年7月3日縮短刑期執行完畢,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可據,其受有期徒刑執行完畢5年以內
,各故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯
復審酌被告前已有數次施用毒品之之前案紀錄,是依累犯之規定
予以加重其刑,自亦符合罪刑相當之情形,均應依刑法第47條第1
項規定,均予以加重其刑
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已非初犯施用毒品罪,
經觀察、勒戒及刑之執行完畢後,均未能徹底戒絕施用毒品之犯
行,猶另萌施用毒品之犯意,仍施用足以導致人體機能發生依賴
性、成癮性及抗藥性等障礙之第一、二級毒品,顯見其戒除毒癮
之意志薄弱
惟念及被告犯後猶能坦承犯行,堪認尚具悔意,且被告施用毒品
之犯行,本質上屬戕害自己身心健康之行為,尚未有嚴重破壞社
會秩序或侵害他人權益之情形,併參酌被告之素行、其教育程度
、家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段等一切情狀,分別量處
如主文所示之刑,並就其施用第二級毒品部分,諭知易科罰金之
折算標準
三、扣案之O白色粉末檢品1包(含無法與O白色粉末檢品完全析離
之包裝袋1個,驗餘淨重0.48公克)、粉塊狀檢品1包(含無法與粉
塊狀檢品完全析離之包裝袋1個,驗餘淨重0.34公克),經送檢驗結
果,確實均含O洛因一節,此有桃園市政府警察局大溪分局搜索
扣押筆錄、扣押物品目錄表、法部調查局濫用藥物實驗室106年1月
3日調科壹字第00000000000號鑑定書各1份在卷可參,而扣案之O洛因
,為被告所有並供其本案犯行所用乙節,業據被告坦承不諱,應
依毒品危害防制條例第18條第1項前段,宣告沒收銷燬
另扣案之削尖吸管1支,為被告所有,供本件施用第一級毒品使用
之工具,業據被告供陳在卷,應依刑法第38條第2項前段規定宣告
沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第
11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段,判決如
主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院95年第7次及97年第5次刑事庭會議決議參照
名詞
低度行為 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項,2,A   2

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第10條,10,總則,法院之管轄   1