桃園地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
主文
甲OO犯如附表一所示之罪,各宣告如附表一主文欄所示之刑
應執行罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣1千元折算1日
未扣案如附表二所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪(共4罪)
被告所犯上開4罪,犯意各別,行為互殊,應分論併罰
爰審酌被告不以正當手段獲取財物,為一己之私,圖不勞而獲,
恣意竊取如附表二所示財物,所為應與非難,惟考量其犯後坦承
犯行,兼衡其犯罪之動機、手段、目的、生活狀況及素行等一切
情狀,分別量處如附表一主文欄所示之刑,並均諭知易服勞役之
折算標準,暨定應執行刑後,再諭知易服勞役之折算標準
三、沒收:被告所竊如附表二所示之物,均未實際合法發還告訴
人等,均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,各追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項(本案採判決精簡原則,僅
引述程序法條),逕以簡易判決處刑如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1