桃園地方法院  20190309
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、犯罪事實:甲OO明知金融機構存摺帳戶為個人信用之表徵,且
任何人均可自行到金融機構申請開立存款帳戶而無特別之窒礙,
並可預見將自己所有之帳戶金融卡及提款密碼等金融帳戶資料提
供他人時,極可能供詐欺集團作為人頭帳戶,用以匯入詐欺贓款
後,再利用語音轉帳或以存摺、金融卡提領方式,將詐欺犯罪所
得之贓款領出,使檢、警、憲、調人員與被害人均難以追查該詐
欺罪所得財物,而掩飾詐欺集團所犯詐欺罪犯罪所得之去向,竟
基於縱所提供之帳戶被作為掩飾詐欺取財罪不法犯罪所得去向及
幫助他人詐欺取財之不確定故意,於民國106年5月25日前某日,將
其申辦之中國信託銀行桃園分行帳號000-000000000000號帳戶(下稱
甲OO中國信託帳戶)之存摺、提款卡及密碼,以新臺幣(下同)1
萬5,000之代價,出售予某真實姓名、年籍不詳之成年人,俟取得上
開帳戶之詐欺集團成員間共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺
取財之犯意聯絡,於106年5月25日某時,偽以星濠娛樂城xh99.net線
上客服人員撥打電話向O慶新佯稱其購買遊戲幣點數須先行匯款至
指定帳戶才能使用,致O慶新陷於錯誤,於106年5月25日下午1時30
分許,匯款2,000元至甲OO中國信託帳戶,旋遭提領一空
被告將其所申辦之上開銀行帳戶之存摺及金融卡交付予真實姓名
、年籍均不詳之人,並告以密碼後,供本案詐欺集團成員詐騙被
害人財物之用,顯係基於幫助他人詐取財物之犯意所為,屬刑法
詐欺取財罪構成要件以外之行為,被告既以幫助他人犯罪之意思
而參與犯罪構成要件以外之行為,是核被告所為,係犯刑法第30條
第1項前段、刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪
被告係基於幫助之犯意而為非屬詐欺取財犯行之構成要件行為,
為幫助犯,爰依刑法第30條第2項之規定,按正犯之刑減輕之
(二)爰審酌被告思慮未果,竟出賣帳戶存摺及金融卡予詐欺集團所
屬成員,並告以密碼,而供詐欺集團使用,助長詐騙財產犯罪之
風氣,造成無辜民眾受騙而受有金錢損失,並擾亂金融交易往來
秩序及社會正常交易安全甚鉅,亦因被告之行為使執法人員難以
追查正犯之真實身分,危害非輕,兼衡本案被害人之人數、遭詐
騙金額,暨被告之生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手
段、素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準
」等語(見本院107審易2451號卷第18頁反面),是其因本案犯罪而
取得之未扣案犯罪所得為1萬5,000元,爰依刑法第38條之1第1項前段
、第3項規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條
第1項,刑法第2條第1項前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第
1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段,刑法施行法第1條之
1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
名詞
不確定故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,法例

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑法,第2條第1項前段,2,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1