桃園地方法院  20190306
 |  
空氣污染防制法第49條第1項,罰則
主文
O天寶犯修正前空氣污染防制法第四十九第一項之不遵行停工命令罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
O天寶犯修正前空氣污染防制法第四十九第一項之不遵行停工命令
罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查,被告O天寶行為後,空氣污染防制法第49條規定業於民國107年
8月1日經總統華總一義字第00000000000號令修正公布,並自同年月3日
起施行,修正前空氣污染防制法第49條第1項之法定刑為「1年以
下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100萬元以下罰金」
,修正後條次變更為第56條第1項,法定刑則為「3年以下有期徒
刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上500萬元以下罰金」,比較修
正前後之規定,修正後空氣污染防制法第56條第1項規定已提高法
定刑刑度及罰金刑之上限,經比較新舊法之結果,自以修正前之
規定有利於被告,依照刑法第2條第1項前段規定,應適用修正前
空氣污染防制法第49條第1項之規定論處,聲請簡易判決處刑意旨
漏未為新舊法之比較,應予補充
三、核被告所為,係犯修正前空氣污染防制法第49條第1項之不遵
行停工命令罪
爰審酌被告為順連公司之實際負責人,未依相關規定取得固定污
染源操作許可,繼而無視行政主管機關停工之禁令,不僅蔑視公
權力,亦影響周遭空氣品質、危及民眾健康,所為實不足取,惟
念其犯後坦承犯行,態度尚可,暨其犯罪之動機、手段、智識程
度、經濟狀況及所造成之危害等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,修正
前空氣污染防制法第49條第1項,刑法第2條第1項前段、第11條前段
、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

空氣污染防制法,第49條第1項,49,罰則

刑法,第2條第1項前段,2,法例

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

空氣污染防制法,第49條第1項,49,罰則   5

空氣污染防制法,第56條第1項,56,罰則   2

刑法,第2條第1項前段,2,法例   2

空氣污染防制法,第49條,49,罰則   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,法例   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1