桃園地方法院  20190306
 |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
被告前因公共危險案件經本院以106年度壢交簡字第1764號判決判處有期徒刑3月確定(下稱前罪)|
主文
O廷欽駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告O廷欽所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
三、被告前因公共危險案件經本院以106年度壢交簡字第1764號判決
判處有期徒刑3月確定(下稱前罪),於民國107年2月12日易科罰金
執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,被告於有
期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為
累犯,並衡酌上開前罪與後罪(即本案犯罪)之犯罪類型、態樣
、手段、所侵害法益、責任非難程度及犯罪時間,再斟酌被告所
反應之人格特性,暨權衡各罪之法律目的、罪刑相當原則及相關
刑事政策,並依司法院釋字第775號解釋意旨為整體評價裁量後,
尚不生被告以累犯所處之刑罰超過其所應負擔罪責,人身自由因
此遭受過苛侵害之情形,爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑
四、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,超
量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,
猶駕車於公眾往來之道路上,顯然漠視公眾生命財產安全,所為
誠屬不該,惟被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪動機、
目的、生活狀況、品行及智識程度等一切情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法第185條之3第1項第1款、
第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1