臺東地方法院  20190313
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自小客車| 因公共危險案件(刑法第185條之3),經本院以104年度原東交簡字第116號判決| 0.56毫克|
主文
甲OO犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
又被告前於民國104年間,因公共危險案件(刑法第185條之3),經
本院以104年度原東交簡字第116號判決判處有期徒刑2月確定,於1
04年5月19日易科罰金執行完畢,是其於受徒刑執行完畢後之5年內
,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,依刑法第47條第1項規定,為
累犯,且其係因相同案件經科處罪刑暨執行完畢之情形,竟仍故
意再犯本罪,自足認其主觀上具有特別之惡性,亦顯然未因刑之
執行完畢而生警惕作用,對於刑罰之反應力係屬薄弱,乃依刑法
第47條第1項規定裁量加重其刑(司法院大法官解釋釋字第775號解
釋文暨理由書參照)
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後禁止駕車業經政府、大
眾傳播媒體宣導多時,被告猶置若罔聞,漠視公眾道路交通往來
之安全,而經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克,逾越法
定標準每公升0.25毫克甚多,違反交通義務情節非輕,所為實有可
責
兼衡其自述智識程度為高中畢業,職業為大貨車司機,月收入新
臺幣32,000元,須扶養兩個小孩之家庭經濟狀況等一切情狀,量處
如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院大法官解釋釋字第775號解釋文暨理由書參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1