高等法院  20190306
上訴 , 不服 第一審判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑壹年壹月
又施用第二級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
上訴人  :  甲O O
上訴理由
二、被告上訴意旨略以:請考量被告之犯罪動機、目的、手段、
犯後態度及危害程度,兼衡成長背景、教育程度等情狀,懇請酌
減其刑
被告提起上訴,求為酌減其刑,其上訴並無理由,應予駁回
判決節錄
經查,原判決於量刑時,已以行為人之責任為基礎,審酌被告前
有施用毒品前科,竟再為本件施用毒品犯行,可徵其沾染毒癮頗
深,惟衡以施用毒品乃僅戕己身體健康之舉,對他人O益不生任何
直接實質之侵害,其始終坦認犯行等情狀,就被告所犯各罪,分
別量處有期徒刑1年1月、6月,並對其施用第二級毒品罪部分,諭
知易科罰金之折算標準
且毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪,其
法定刑分別為「6月以上、5年以下有期徒刑」、「3年以下有期徒
刑」,衡諸被告本次施用第一、二級毒品犯行,原審僅各量處有
期徒刑1年1月及6月,已屬從法定刑之低度量刑,並無量刑過重之
不當
被告提起上訴,求為酌減其刑,其上訴並無理由,應予駁回
據上論斷,應依刑事訴訟法第373條、第368條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1