臺北地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表編號一,二所示之物均沒收銷燬之,扣案如附表編號三,四所示之物均沒收
判決節錄
二、被告甲OO前經觀察、勒戒,於民國99年5月19日執行完畢釋放後
,於同年9月間再犯施用毒品罪,經法院判處有期徒刑3月確定,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查(見本院卷第15頁),既於觀
察、勒戒執行完畢後,5年以內再犯施用毒品罪,則檢察官就本
件聲請逕以簡易判決處刑,於法即無不合
核其所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品
罪
其因施用而持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為
所吸收,不另論罪
被告前因(一)施用毒品案件,經法院判處有期徒刑4月確定,又因
(二)施用毒品案件,經法院判處有期徒刑4月(共3罪),定應執行
刑為有期徒刑10月確定,另因(三)施用毒品案件,經法院判處有期
徒刑4月確定,再因(四)施用毒品案件,經法院判處有期徒刑4月
確定,復因(五)施用毒品案件,經法院判處有期徒刑5月確定,經
與前揭有期徒刑4月、10月、4月、4月部分接續執行,於104年12月25
日假釋出監,105年3月21日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢乙節,
有其之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按(見本院卷第18
頁反面至25頁),其於受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪,為累犯
斟之本案與前揭5案間之犯罪型態、原因、侵害法益、罪質及社會
危害程度完全相同,依司法院釋字第775號解釋意旨,本案依刑法
第47條第1項規定,就被告所犯之罪加重其刑,核與罪刑相當性原
則無違
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告所為非但戕害自己身心,亦
有害社會治安,兼衡其犯後坦承犯行之犯後態度,並其犯罪動機
、智識程度及家庭生活狀況等一切情狀,乃衡處如主文第一項所
示之刑,兼諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
(一)扣案如附表編號一、二所示之物,檢出甲基安非他命成分,為
查獲之第二級毒品,暨盛裝上開毒品之包裝袋或沾附該毒品之吸
食器,因與毒品難以析離,均應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段之規定,沒收銷燬之
(二)扣案如附表編號三、四所示之物,為被告所有且分屬供本件犯
罪所用、犯罪預備之物,此據被告供承在卷(見偵查卷第31頁反
面),爰依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條
第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡易判決處刑如
主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1